A Fővárosi Ítélőtábla Kbf.125/2006/4. számú határozata alárendelt megsértésének vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 10. §, 358. §] Bírók: Mészáros László, Ruzsás Róbert, Török Zsolt
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék Kb.91/2006/13., *Fővárosi Ítélőtábla Kbf.125/2006/4.*, Kúria Bhar.429/2007/5. (BH 2008.7.179)
***********
Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa
6.Kbf.125/2006/4. szám
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2007. április 20. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő
í t é l e t e t :
Az alárendelt megsértésének vétsége és más bűncselekmények miatt a vádlott ellen indult büntető ügyben a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa 2006. szeptember 25. napján kihirdetett KB.IV.91/2006/13. számú ítéletét megváltoztatja.
A vádlottat az alárendelt megsértésének vétsége miatt emelt vád alól felmenti.
Az eljárás során felmerült 46.590.- (negyvenhatezer-ötszázkilencven) Ft bűnügyi költséget az állam viseli.
I n d o k o l á s :
A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa a 2006. szeptember 25. napján kelt KB.IV.91/2006/13. számú ítéletével a vádlottat alárendelt megsértésének vétsége miatt megrovásban részesítette. Kötelezte 38.770 Ft bűnügyi költség megfizetésére, míg a fennmaradó 7.820 Ft bűnügyi költséggel kapcsolatban megállapította, hogy azt az állam viseli. Ellenben az ellene 2 rb. - ebből egy esetben folytatólagosan elkövetett - elöljárói hatalommal visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmentette.
Az első fokon eljárt katonai ügyész, a vádlott és a védő 3 napi gondolkodási időt tartottak fenn nyilatkozatuk bejelentésére. A törvényes határidőn belül a katonai ügyész a vádlott terhére, a felmentő rendelkezés miatt, valamint pénzbüntetés és lefokozás kiszabása érdekében fellebbezést jelentett be. Indítványozta, hogy a másodfokú bíróság az ítélet tényállását az iratok tartalma, illetve ténybeli következtetés alapján egészítse ki, mondja ki bűnösnek a vádlottat 2 rb. - egyik esetben folytatólagosan elkövetett - elöljárói hatalommal visszaélés vétségében, és ezért vele szemben pénzbüntetést szabjon, valamint katonai mellékbüntetésként fokozza le.
A vádlott és védője a törvényes határidőben előterjesztett fellebbezésében az első fokú ítélet megváltoztatását, az alárendelt megsértésének vétsége alóli felmentést indítványozta bűncselekmény hiányában.
A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a Kf.IV.129/2006. számú átiratában a katonai ügyész fellebbezését módosítással tartotta fenn, míg az elsőfokú bíróság felmentő rendelkezését támadó ügyészi fellebbezést a továbbiakban már nem tartotta fenn. Az elsőfokú bíróság ítéletének tényállását azzal indítványozta kiegészíteni, hogy a vádlottat a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a 2006. március 10. napján jogerős ítéletével alárendelt megsértésének vétsége miatt megrovásban részesítette. E kiegészítéssel az első fokú ítéletet már felülbírálatra alkalmasnak találta és egyetértett a katonai tanács azon álláspontjával is, hogy a vádlott elkövette a terhére rótt alárendelt megsértésének vétségét. Álláspontja szerint azonban a vádlottal szemben alkalmazott intézkedés nem alkalmas a büntetési célok elérésére, ezért pénzbüntetés kiszabására, egyebekben pedig az ítélet helybenhagyására tett indítványt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!