ÍH 2016.144 ELEKTRONIKUS ÚT A CIVIL SZERVEZETEK NYILVÁNTARTÁSÁVAL KAPCSOLATOS ELJÁRÁSBAN - AZ ELEKTRONIKUS ELJÁRÁSRA KÖTELES FÉL PAPÍR ALAPON ELŐTERJESZTETT FELLEBBEZÉSE NEM HATÁLYOS

I. A civil szervezet jogi képviselője elektronikus eljárásra köteles.

II. Ha az elektronikus útra köteles fél az elsőfokú határozat elleni fellebbezését papír alapon nyújtotta be, azt a bíróságnak - hiánypótlási felhívás nélkül - hivatalból el kell utasítania [2011. évi CLXXXI. törvény (Cnytv.) 8. § (2) bekezdés a) pont 29. § (1) bekezdés c) pont, 46. § (1), (2) bekezdés].

A kuratórium elnöke 2015. július 15., majd 2015. július 29. napján kérelmet terjesztett elő az alapítvány módosított alapító okiratának nyilvántartásba vétele iránt. Az elsőfokú bíróság e két változásbejegyzés iránti kérelmet egyesítette, majd Pk.x/1991/68. sorszámú végzésében a változásbejegyzésre irányuló kérelmet elutasította.

A végzés indokolása értelmében a bíróság 62. sorszámú, 2011. december 14. napján jogerős végzésével - a bíróság általi alapítói jog gyakorlása során - megállapította, hogy az alapítvány a 2011. évi CLXXV. törvény alapján közhasznú szervezet, és elrendelte a 2013. évi V. törvénynek is megfelelően módosított alapító okirat nyilvántartásba vételét. Ezt követően a kuratórium elnöke által meghatalmazott jogi képviselő útján elektronikusan benyújtott kérelmek tekintetében - az alapítói jogok gyakorlásával kapcsolatosan - felhívta a 2011. évi CLXXV. törvény 2015. július 14. napjától hatályos 41/A. § (1) bekezdését, valamint a (2), (3), (5) bekezdését, a 75. § (18) bekezdését. Miután az alapítói jogokat a Ptk. 3:394. § (1) bekezdése értelmében a törvény hatálybalépésekor a kuratórium gyakorolta, és az alapítvány közhasznú tevékenységei közül legalább három a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény szerinti önkormányzati feladat, ezért a 2015. július 14. napjától hatályos Ectv. 41/A. §-át alkalmazva a települési önkormányzat képviselő-testületétől javaslatot kért az alapítói jogok gyakorlójára nézve. A kerület önkormányzata által benyújtott iratok szerint az önkormányzat képviselőtestülete határozattal döntött arról, hogy az önkormányzat 100% tulajdonában álló Cs. V. Kft. legyen az alapítói jogok gyakorlója. A Kft. az alapítói jog gyakorlására kijelölést 2015. július 15. napján kelt nyilatkozatával elfogadta, így ezen elfogadó nyilatkozat megtételével az alapítói jogok gyakorlójává vált az Ectv. 41/A. § (5) bekezdése szerint. Az alapítvány alapítói jogainak gyakorlására tehát a Cs. V. Kft. jogosult, így a Cnytv. 53. § (3) bekezdése szerint a Kft. nyújthatja be az alapítvány nyilvántartási adataiban bekövetkezett változás nyilvántartásba vétele iránti kérelmet. A Cnytv. 29. § (1) bekezdés f) pontja alapján - a 37. § (1) bekezdésére is figyelemmel - a nem arra jogosulttól származó kérelmet a bíróság elutasította.

E végzés ellen a kérelmező - jogi képviselője útján - 2015. október 1. napján postára adott beadványában fellebbezést terjesztett elő. Az elsőfokú bíróság hiánypótlási felhívását követően terjesztette elő a kérelmező - jogi képviselője útján - elektronikusan a fellebbezését, amelyhez egyúttal csatolta a szabályszerű, a másodfokú eljárásra szóló ügyvédi meghatalmazást.

A 2011. évi CLXXXI. törvény (Cnytv.) 8. § (2) bekezdés a) pontja értelmében kizárólag elektronikus úton terjesztethető elő a beadvány, ha a kérelmező jogi képviselővel jár el.