A Fővárosi Ítélőtábla Bf.13/2015/18. számú határozata vesztegetés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 75. §, 78. §, 321. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §, 386. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 254. §, 291. §] Bírók: Halász Etelka, Hrabovszki Zoltán, Sebe Mária

Kapcsolódó határozatok:

Budai Központi Kerületi Bíróság Bny.1269/2010/2., Fővárosi Törvényszék B.238/2010/37., Fővárosi Törvényszék B.1408/2010/62., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.13/2015/18.*, Kúria Bhar.202/2016/4.

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

4.Bf.13/2015/18. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2015. november hó 4. és 5. napjain tartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2015. november hó 5. napján kihirdette a következő

ítéletet:

A vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt I. r. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2014. október hó 2. napján kelt 22.B.1408/2010/62. számú ítéletét I. rendű, II. rendű és III. rendű vádlottak tekintetében megváltoztatja.

I. rendű és II. rendű vádlottak közélet tisztasága elleni cselekményeit egységesen az 1978. évi IV. törvény 254. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (2) bekezdése szerint minősülő társtettesként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntettének minősíti.

A halmazatra utalás mellőzésével a szabadságvesztés tartamát 1 (egy) - 1 (egy) év börtönre enyhíti, amelynek végrehajtását mindkét vádlottnál 2 (kettő) - 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

Pénzmellékbüntetésül mindkét vádlottal szemben 5.000.000 - 5.000.000 (ötmillió-ötmillió) forintot szab ki.

A pénzmellékbüntetést külön felhívásra kell a vádlottaknak megfizetniük, meg nem fizetés esetén 10.000 (tízezer) - 10.000 (tízezer) forintonként egy-egy napi szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A közügyektől eltiltás mellékbüntetést, valamint a feltételes szabadság rendelkező részben való kimondását mellőzi.

A vagyonelkobzás összegét I. rendű vádlott esetében 6.000.000 (hatmillió), II. rendű vádlottnál 5.000.000 (ötmillió) forintra mérsékli.

III. rendű vádlottat az ellene az 1978. évi IV. törvény 252. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (3) bekezdés b/ pontja szerint minősülő - az ítéletben 5 (öt) rendbelinek minősített - vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmenti.

Mindkét vádlottra vonatkozóan valamennyi ingatlan tekintetében, II. rendű vádlott esetében a Banknál elhelyezett 3.000.000 (hárommillió) forint magánnyugdíj-pénztári betétre is a zár alá vételt feloldja.

III. rendű vádlott bűnügyi költség megfizetésére kötelezését mellőzi.

Az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből 41.990 (negyvenegyezer-kilencszázkilencven) forint az államot terheli, míg a fennmaradó bűnügyi költséget I. rendű és II. rendű vádlottak egyetemlegesen kötelesek viselni.

Az ítélet rendelkező részéből mellőzi a 2012. évi tárgyalások felsorolását.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I. rendű és II. rendű vádlottak tekintetében helybenhagyja.

Az ítélet ellen III. rendű vádlottat érintően fellebbezésnek van helye, amelyet az ügyész a kézbesítéstől számított nyolc nap alatt jelenthet be.

Indokolás:

A Fővárosi Törvényszék 2014. október hó 2. napján kihirdetett 22.B.1408/2010/62. számú ítéletével:

I. rendű vádlottat 5 rendbeli társtettesként, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette [2012. évi C. törvény 299. § (1) bek., 300. § (1) , (2) bek.] és 5 rendbeli felbujtóként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette [2012. évi C. törvény 291. § (1) bek., (3) bek. b/ pont] miatt,

II. rendű vádlottat 4 rendbeli társtettesként, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette [2012. évi C. törvény 299. § (1) bek., 300. § (1) , (2) bek.] és 4 rendbeli felbujtóként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette [2012. évi C. törvény 291. § (1) bek., (3) bek. b/ pont] miatt - halmazati büntetésül - három-három év börtönbüntetésre;

III. rendű vádlottat 5 rendbeli folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette [2012. évi C. törvény 291. § (1) bek., (3) bek. b/ pont] miatt - halmazati büntetésül - kettő év tíz hónapi börtönbüntetésre;

s mindhármukat négy-négy év közügyektől eltiltásra ítélte.

I. rendű vádlottat 88.482.000 forint, míg II. rendű vádlottat 69.695.000 vagyonelkobzásra kötelezte.

A vádlottak vagyontárgyaira elrendelt zár alá vételt - a Kft I-II.r. vádlottak tulajdoni része, illetve a III. rendű vádlott gépkocsija kivételével - fenntartotta.

Rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, a bűnjelként lefoglalt dolgokról, valamint egyetemlegesen kötelezte a vádlottakat a felmerült bűnügyi költség egy részének megfizetésére.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész mindhárom vádlott terhére, büntetésük súlyosítása végett jelentett be fellebbezést.