A Kúria Bfv.757/2018/8. számú precedensképes határozata rágalmazás vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 20. §, 226. §, 2012. évi XXXVI. törvény (Ogytv.) 73. §, 74. §, 78. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 650. §, 659. §, 660. §, 662. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) II. cikk] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

Az országgyűlési képviselő sajtónyilatkozatai akkor sem tekinthetők a képviselői megbízással összefüggésben végzett tevékenységnek, ha azok témája összefügg a terhelt képviselői tevékenységével; az ennek során közölt becsületcsorbító tény miatt a képviselő felelősségre vonható, és önmagában erre tekintettel a társadalomra veszélyességben való tévedésre sem hivatkozhat. Verbális cselekmény esetén a gondatlan elkövetés fogalmilag kizárt, a valóság bizonyítás eredménye pedig felülvizsgálatban nem támadható.

***********

Kúria

v é g z é s e

Az ügy száma: Bfv.III.757/2018/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. november 6.

Az ügy tárgya: rágalmazás vétsége

Terhelt: terhelt

Első fok: Pesti Központi Kerületi Bíróság, 25.B.20.056/2015/32., ítélet,

tárgyalás, 2017. január 5.

Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 20.Bf.6930/2017/4., ítélet, nyilvános ülés,

2017. november 7.

Az indítvány előterjesztője: terhelt

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a rágalmazás vétsége miatt a terhelttel szemben folyamatban volt büntetőügyben a terhelt felülvizsgálati indítványát elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 25.B.20.056/2015/32. számú, valamint a Fővárosi Törvényszék 20.Bf.6930/2017/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2017. január 5-én kelt 25.B.20.056/2015/32. számú ítéletében a terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett rágalmazás vétségében [Btk. 226. § (1) bekezdés, valamint (2) bekezdés b) pont], és ezért 300 napi tétel, napi tételenként 1.500 forint, összesen 450.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

[2] Védelmi fellebbezés alapján eljárva a Fővárosi Törvényszék a 2017. november 7-én kihirdetett 20.Bf.6930/2017/4. számú ítéletével a pénzbüntetés napi tételeinek számát 200-ra mérsékelte, és megállapította, hogy a pénzbüntetés összege így 300.000 forint; egyebekben azonban az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

[3] A jogerős ítéletben megállapított tényállás a következő. A terhelt 2004. év óta egy alapítvány kuratóriumának tagja, 2005 októbere óta egyik ügyvezetője is. A szervezet fő célja, hogy jogi védelmet adjon a "magyar nemzethez tartozóknak, akiket a nemzeti érdekek védelmezése miatt valamilyen módon jogsérelem ér". Emellett a terhelt a 2008. március 12. napján megalakult, a 2006. őszi rendőri erőszak áldozatait tömörítő egyesület tevékenységében is részt vesz.

[4] A terhelt egy országgyűlési képviselőcsoport tagjaként 2010. május 14. napja és 2014. május 5. napja közötti időben országgyűlési képviselő volt.

Országgyűlési képviselőként az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság tagja, illetve a bizottság politikai szabadságjogokkal összefüggésben elkövetett jogsértéseket vizsgáló albizottságának alelnöke volt.