A Kúria Pfv.20666/2020/11. számú precedensképes határozata házasság felbontása és járulékai tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:148. §, 4:171. §, (4) bek.] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kassai Árpád Mihály, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A szülői felügyelettel kapcsolatos jogvitában az ítélőképessége birtokában lévő gyermek véleményét lehet figyelembe venni. Ítélőképes az a gyermek, aki képes az adott kérdésben önállóan és befolyásmentesen véleményt nyilvánítani. Az ítélőképesség fennállásának eldöntése nem szakkérdés, hanem azt a bíróság mérlegeléssel állapítja meg. A gyermek szakértő általi közvetett vagy a bíróságon közvetlenül történő meghallgatás egyenértékű meghallgatási módszerek. Nincs olyan anyagi vagy eljárásjogi szabály, amely kizárná a meghallgatási módszerek párhuzamos vagy egymást követő alkalmazását. 2013. V. Tv. 4:148. § 2013. V. Tv. 4:171. § (4)

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.101709/2016/133., Fővárosi Törvényszék Pf.637708/2019/15., *Kúria Pfv.20666/2020/11.*, 3274/2021. (VII. 7.) AB végzés, 3316/2021. (VII. 22.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.20.666/2020/11.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Dr. Kassai Árpád Mihály előadó bíró

Nyírőné dr. Kiss Ildikó bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Landes Judit ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Fenyvesi Ádám ügyvéd

A per tárgya: Házasság felbontása és járuléka

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 54.Pf.637.708/2019/15.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 14.P.101.709/2016/133.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 50.800 (ötvenezer-nyolcszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 70.000 (hetvenezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen nincs helye felülvizsgálatnak.