BH 2007.2.41 A törvényi feltételek hiányában fenntartott előzetes letartóztatás megszüntetése [Be. 129. § (2) bek. b), c) és d) pontok, 132. § (1) bek. b) pont, 136. § (2) bek.].

A kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt a vádlott ellen a megyei bíróság előtt folyamatban lévő bűnügyben az ítélőtábla 2006. június 30-án végzést hozott, melyben megállapította, hogy a vádlott előzetes letartóztatásának fenntartása továbbra is indokolt.

E végzés ellen a vádlott fellebbezést jelentett be.

A Legfőbb Ügyészség az átiratában a végzés helybenhagyását indítványozta.

A vádlott ellen kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 2003. május 23-án emelt vádat a megyei főügyészség. A vádlott a vád tárgyává tett cselekményeket 2002-ben és 2003-ban követte el az akkor kiskorú gyermekei sérelmére.

Nevezett a nyomozás és az elsőfokú eljárás tartama alatt szabadlábon védekezett, előzetes letartóztatására 2005. július 12. napján, a vele szemben hozott elsőfokú ítélet kihirdetését követően került sor. A városi bíróság a kényszerintézkedés szükségességét a Be. 129. § (2) bekezdés d) pontjában foglalt törvényi okra, a vádlott bűnismétlésének veszélyére alapította.

Az ügyben másodfokon eljáró megyei bíróság a 2005. november 9-én hozott végzésében az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította. Megállapította ugyanis, hogy a vádlott egyik elbírált cselekménye - amely szerint nevezett 2002-ben az 1987-ben született P. utónevű gyermekét fojtogatta, s ennek következtében a sértett nyakán piros foltok keletkeztek, - a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző emberölés bűntettének kísérlete megállapítására is alkalmas lehet, e cselekmény elbírálása pedig a városi bíróság hatáskörét meghaladta.