A Fővárosi Ítélőtábla Bf.129/2014/22. számú határozata vesztegetés vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 27. §, 85. §, 87. §, 251. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 117. §, 258. §, 331. §, 348. §, 351. §, 352. §, 361. §, 371. §, 372. §, 373. §, 375. §, 381. §, 386. §, 388. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 291. §] Bírók: Elek Balázs, Gömöri Olivér, Háger Tamás

Fővárosi Ítélőtábla

8.Bf.129/2014/22.szám

A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben, a 2014. szeptember 2. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2014. szeptember 11-én kihirdette a következő

ítéletet:

A vesztegetés vétsége miatt dr. és társai ellen indított büntető ügyben a Fővárosi Törvényszék 2014. március 07. napján kihirdetett 31.B.117/2012/79. számú ítéletét a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában megváltoztatja a következők szerint:

A bíróság

Dr. II. r. vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétsége,

V. r. vádlottat 5 rb., az 1978. évi IV. törvény 251. § (4) bekezdésébe ütköző és (2) bekezdés utolsó fordulata szerint minősülő vesztegetés bűntette,

Dr. VI. r. vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétsége,

Dr. VIII. r. vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétsége,

Dr. IX. r. vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétsége,

Dr. X. r. vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétsége,

Dr. XII. r. vádlottat 1 rb., az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétsége

vádja alól felmenti.

V. r. vádlott 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétségében bűnös.

A bíróság dr. I. r., dr. III. r., dr. IV. r., V. r., dr. VIII. r., dr. X. r., dr. XI. r. és XIII. r. vádlottakat 1-1 (egy -egy ) év időtartamra próbára bocsátja a pénzbüntetésre vonatkozó ítéleti rendelkezések mellőzése mellett.

Mellőzi a bíróság Dr. II. r. vádlott, Dr. III. r., V. r. vádlott, Dr. VI. r. vádlott, Dr. VIII. r. vádlott, Dr. IX. r. vádlott, Dr. X. r. vádlott, Dr XI. r. vádlott, Dr. XII. r. vádlott és XIII. r. vádlott vagyonelkobzás megfizetésére kötelezését.

A bíróság dr. I. r. vádlottat összesen 10 000 (tízezer) forint, dr. IV. r. vádlottat összesen 5 000 (ötezer) forint vagyonelkobzás megfizetésére kötelezi.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletének jelzett részét helybenhagyja.

A bíróság dr. II. r és XII. r. vádlott bűnügyi költség viselésére kötelezését mellőzi, és összesen 495 925 Ft négyszázkilencvenötezer kilencszázhuszonöt forint marad az állam terhén.

A másodfokú eljárásban 29.210 Ft (huszonkilencezer kétszáztíz forint) dr. IV. r. vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel.

Dr. I. r. vádlott személyi igazolvány száma:

Dr. II. r. vádlott személyi igazolvány száma:

Dr. Balog László Gábor III. r. vádlott személyi igazolvány száma:

V. r. vádlott személyi igazolvány száma:

Dr. VIII. r. vádlott személyi igazolvány száma:

Dr. X. r. vádlott személyi igazolvány száma:

Dr. XI. r. vádlott személyi igazolvány száma:

XIII. vádlott személyi igazolvány száma:

Indokolás:

I.

A Fővárosi Törvényszék a rendelkező részben írt ítéletében bűnösnek mondta ki Dr. I. r., Dr. II. r., Dr. III. r., Dr. IV. r., Dr. VI. r., Dr. IX. r., Dr. XI. r. és Dr. XII. r. vádlottakat 1 rendbeli, Dr. VIII. r., Dr. X. r. és XIII. r. vádlottakat 2 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző vesztegetés vétségében. Bűnösnek mondta ki V. r. vádlottat 7 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 251. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés utolsó fordulata szerint minősülő vesztegetés bűntettében.

Ezért Dr. I. r., Dr. VIII. r. és Dr. XII. r. vádlottakat összességében fejenként 2.400.000 Ft pénzbüntetésre, Dr. II. r. vádlottat összességében 1.500.000 Ft pénzbüntetésre, Dr. III. r. , Dr. IV. r., Dr. VI. r. és Dr. IX. r. vádlottakat összességében fejenként 2.100.000 Ft pénzbüntetésre, Dr. X. r. vádlottat 1.800.000 Ft, Dr. XI. r. vádlottat 1.950.000 Ft, XIII. r. vádlottat 300.000 Ft pénzbüntetésre, V. r. vádlottat halmazati büntetésül 10 hónapi, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és 300.000 Ft pénzmellékbüntetésre ítélte.