A Szolnoki Járásbíróság P.22438/2011/67. számú határozata kártérítés (NEM VAGYONI kártérítés) tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 54. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 84. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 345. §, 355. §, 360. §] Bíró: Maczkó Havaska Éva
Járásbíróság
2.P.22.438/2011/67. szám
A Járásbíróság a dr. Mosonyi Csaba ügyvéd (fél címe 4 szám) által képviselt I.rendű felperes neve (I. r. felperes címe) I. r., kk. II.rendű felperes neve (II. r. felperes címe) II. r. és kk. III.rendű felperes neve (II. r. felperes címe) III. r. felperesnek - dr. Balázsi Csaba ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt I.rendű alperes neve (I. r. alperes címe) I. r., dr. Fodor Ákos ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt Kft. (II.rendű alperes címe szám) II. r. alperesek ellen, mely perbe dr. Papp Dezső ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt Zrt. (alperesi beavatkozó címe) beavatkozott, nem vagyoni kártérítés iránt indított perében meghozta a következő
Í T É L E T E T:
A járásbíróság k ö t e l e z i az I. r. alperest, hogy 1.500.000.- (Egymillió-ötszázezer)-Ft-ot, az I. r. felperesnek, 2.000.000.- (Kétmillió)-Ft-ot a II. r. felperesnek, 2.000.000.- (Kétmillió)-Ft-ot a III. r. felperesnek, nem vagyoni kártérítés címén, a fenti összegeknek
- 2011. április 10. napjától, június 30. napjáig évi 5,75%,
- 2011. július 01. napjától, december 31. napjáig évi 6%,
- 2012. január 01. napjától, június 30. napjáig évi 7%,
- 2012. július 01. napjától, december 31. napjáig évi 5,75%,
- 2013. január 01. napjától, június 30. napjáig évi 4,25%
- 2013. július 01. napjától, a kifizetés napjáig járó,
minden naptári félév teljes idejére, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző, utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű évi késedelmi kamatát 15 nap alatt fizesse meg.
A bíróság, az I. r. felperes keresetét, az I. r. alperessel szemben, ezt meghaladóan elutasítja.
A bíróság, a felperesek keresetét, a II. r. alperessel szemben e l u t a s í t j a.
A bíróság egyetemlegesen k ö t e l e z i a felpereseket, hogy 420.000.- (Négyszázhúszezer)-Ft + ÁFA, bruttó 533.400.- (Ötszázharmincháromezer-négyszáz)-Ft perköltséget, a II. r. alperesnek, 15 nap alatt fizessenek meg.
A bíróság k ö t e l e z i az I. r. alperest, hogy 275.000.-Ft (Kettőszázhetvenötezer)-Ft + ÁFA, bruttó 349.250.- (Háromszáznegyvenkilencezer-kettőszázötven)-Ft-ot perköltség címén, a felperesek részére fizessen meg.
A bíróság k ö t e l e z i az I. r. alperest, hogy 273.000.- (Kettőszázhetvenháromezer)-Ft illetéket, az Államnak felhívásra fizessen meg, míg a fennmaradó feljegyzett illetéket, 147.000.- (Száznegyvenhétezer)-Ft-ot az Állam viseli.
A bíróság k ö t e l e z i az I. r. alperest, hogy 167.667.- (Százhatvanhétezer-hatszázhatvanhét)-Ft szakértő költséget, a Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívására fizessen meg, egyebekben feljegyzett költségeket az Állam viseli.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet írásban, 3 példányban kell, a Járásbíróságon a Törvényszékhez címezve benyújtani, vagy jegyzőkönyvbe mondani.
A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha
- a fellebbezés csak a kamatfizetésre,
- a perköltség viselésére vagy összegére,
- a meg nem fizetett illeték, vagy az Állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik,
- a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal,
- a teljesítési határidővel,
- a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos,
- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul,
azonban a fellebbező fél fellebbezésében, az ellenérdekű fél pedig a fellebbezés kézhezvételétől számított 8 napon belül kérheti a tárgyalás megtartását.
A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a felek ezt kérték.
I N D O K O L Á S:
A bíróság, a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján, az alábbi tényállást állapította meg:
A II. r. alperesi Kft. tulajdonát képezi a külterület, hrsz-ú 18,4893 m2 területű halastó, melyet 1993. évben vásárolt meg, az akkori TSZ-től. A tó, a volt Mezőgazdasági TSZ által kialakított mesterséges tó, melyre a Vízügyi Igazgatóság, mint elsőfokú vízügyi hatóság, 1983. évben határozatával összevont vízügyi üzemeltetési engedélyt adott ki.
1994. évben került ez módosításra, határozattal. A határozat megállapította a II. r. alperes kötelezettségét a tó üzemeltetésével kapcsolatban.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!