BH 1982.2.46 A közúti forgalomban részt vevő állattartó az okozott kárért a közúti közlekedés szabályainak vétkes megszegése esetén felel [Ptk. 351. § (1) bek. 339. § (1) bek.]

A felperes Lada 1200-as típusú személygépkocsija 1979 október 2-án a reggeli órákban a főútvonal melletti útpadkán parkolt. Vele szemben közeledett az alperes kétlovas fogatával. Az alperes egy a menetirány szerint jobboldalon álló autóbuszt kikerült, amikor lovai megijedtek, megugrottak, áttértek a menetirány szerinti baloldalra és a felperes parkoló gépkocsiját megrongálták.

A felperes fizetési meghagyás kibocsátását kérte az alperessel szemben 13 000 forint gépkocsijavítási költség erejéig.

Az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárás során a felperes leszállította keresetét 8217 forintra és járulékaira.

Az első fokú bíróság a leszállított keresetnek helyt adott és az alperest arra kötelezte, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 8217 forintot, annak 1979. október 2. napjától járó évi 5%-os kamatát és 500 forint perköltséget. A járásbíróság a Ptk. 351. §-ának (1) bekezdésére hivatkozással állapította meg az alperes kártérítési felelősségét azzal, hogy ennek értelmében az alperes vétkességtől függetlenül felel az állatai által okozott kárért.

A másodfokú bíróság az első fokú ítéletet helyben hagyta.

A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.

A Ptk. 351. §-ának (1) bekezdése szerint aki állatot tart, az általános szabályok szerint felel azért a kárért, amelyet az állat másnak okoz.