A Fővárosi Ítélőtábla Bf.203/2020/113. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette (JELENTŐS mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette) tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 606. § (2) bek.] Bírók: Fatalin Judit, Kósa Zsuzsanna, Lassó Gábor

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

2.Bf.203/2020/55. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2021. április hó 27. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2021. április hó 29. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt Terhelt1 és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2019. június hó 3. napján kelt 1.B.634/2017/295-I. számú ítéletét Terhelt3 III.r., Terhelt4 IV.r., Terhelt5 V.r. és Terhelt7 VII.r. tekintetében megváltoztatja.

Az ítélet bevezető részében a 2017. december hó 20., 2018. március hó 2., 2018. június hó 28., 2018. szeptember hó 24., és 2019. február hó 20.-i tárgyalási határnapokat is feltünteti.

Megjelöli, hogy Terhelt1 I.r., Terhelt3 III.r., Terhelt5 V.r. vádlott, Terhelt6 VI.r. vádlott 2019. június hó 3. napjáig volt bűnügyi felügyeletben, míg Terhelt7 VII.r. vádlott bűnügyi felügyelete 2020. április hó 9. napján szűnt meg.

Terhelt5 V.r. vádlott

bűnös: társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletében (Btk.176.§ (1) bekezdés III. fordulat, (3) bekezdés)

Terhelt3 III.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének (Btk.176.§ (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés),

Terhelt4 IV.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletének (Btk.176.§ (1) bekezdés III. fordulat (3) bekezdés),

Terhelt7 VII.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének (Btk.176.§ (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés) minősíti.

Terhelt1 I.r. vádlottat helyesen társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette (Btk.176.§ (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés) vádja alól tekinti felmentettnek.

Terhelt5 V.r. vádlottat mint különös visszaesőt 5 (öt) év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 10.Fk.26.883/2009/126. számú ítélettel kiszabott 8 év 4 hónap fegyházbüntetésből engedélyezett feltételes szabadságot megszünteti.

Megállapítja, hogy Terhelt5 V.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Terhelt5 V.r. vádlott esetében a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli az előzetes fogvatartásban töltött időt oly módon, hogy egy nap letartóztatásban töltött idő egy nap szabadságvesztésnek felel meg.

Terhelt1 I.r., Terhelt4 IV.r., Terhelt6 V.r., Terhelt7 VII.r. vádlott tekintetében a közügyektől eltiltást mellékbüntetésként tekinti kiszabottnak.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál 1831/2017. szám alatt kezelt tárgyak közül a Terhelt1 I.r. vádlott részére kiadni rendelt, a bűnjeljegyzék 36., 37., 48., 52. a tanú8 részére kiadni rendelt 38., 39., 40., 41., 42., 46., 49., 50., 51. a tanú6 részére kiadni rendelt 43., 44., 45., 47. tétele alatti alatti ékszerek a Fővárosi Törvényszék Bírói letéti Csoportjánál TL00114/2017. szám alatt kerültek bevételezésre.

Kötelezi az ítélőtábla Terhelt5 V.r. vádlottat 262.940,- (kettőszázhatvankettőezer-kilencszáznegyven) forint elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Az elsőfokú eljárásában további 808.928 (nyolcszáznyolcezer-kilencszázhuszonnyolc) forint bűnügyi költség merült fel, melyet az állam visel.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét Terhelt1 I.r., Terhelt3 III.r., Terhelt4 IV.r., Terhelt5 V.r., Terhelt6 VI.r. és Terhelt7 VII.r. vonatkozásában helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült 398.758,- (háromszázkilencvennyolcezer-hétszázötvennyolc) forint bűnügyi költségből Terhelt3 III.r. vádlott 3.525,- (háromezer-ötszázhuszonöt) forintot, Terhelt5 V.r. vádlott 21.000,- (huszonegyezer) forintot visel, míg a fennmaradó 374.233,- (háromszázhetvennégyezer-kettőszázharminchárom) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Terhelt3 III.r. vádlott születési helye helyesen város, ideiglenes tartózkodásra jogosító igazolványának száma: igazolványszám.

cím alatti tartózkodási helye megszűnt, ideiglenes lakcíme cím

Terhelt4 IV.r. vádlott tartózkodási helye: cím

Terhelt5 V.r. vádlott személyi azonosító igazolványának száma: személyigazolvány szám2.

Terhelt6 VI.r. vádlott tartózkodási helye: cím

Terhelt7 VII.r. vádlott tartózkodási helye megszűnt, új tartózkodási helye: cím46

Személyazonosító igazolványának száma:

Terhelt3 III.r. vádlottal szemben a szabadságvesztés azonnali foganatbavételét rendeli el.

Az ítélet ellen Terhelt5 V.r. vádlott tekintetében fellebbezésnek van helye a Kúriához, a további vádlottak tekintetében az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s