A Legfelsőbb Bíróság Kfv.37028/2007/8. számú határozata felülvizsgálati kérelem tárgyában. [1990. évi IV. törvény (Ehtv.) 13. §, 15. §, 20. §] Bírók: Buzinkay Zoltán, Darák Péter, Fekete Ildikó

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.IV.37.028/2007/8.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Rosta Márton ügyvéd által képviselt M. Zs. H. Sz. kérelmezőnek a dr. Szalontay Tamás ügyvéd által képviselt K. I. H. kérelmezett nyilvántartásból való törlése iránt a Zala Megyei Bíróság előtt Pk.60.002/1991. számon indult ügyben, a Győri Ítélőtábla Pkf.III.25.472/2006/3. számú végzése ellen a kérelmező részéről 28. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem elbírálása folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

v é g z é s t :

A Legfelsőbb Bíróság a Győri Ítélőtábla Pkf.III.25.472/2006/3. számú végzését hatályában fenntartja.

E végzés ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A K. I. H. 1991. április 24-én kérte a Megyei Bíróságtól nyilvántartásba vételét.

A bejegyzés tárgyában a Megyei Bíróság 1991. május 23-án meghallgatást tartott, amelyben a kérelmező képviselője előadta, hogy hitközségként, vallási felekezetként kéri nyilvántartásba vételét, a M. Zs. H. O. Szövetségének helyi szervezeteként.

A nyilvántartásba vételi kérelemhez a kérelmező hiánypótlásra csatolta a M. Zs. H. Szövetségének Alapszabályát.

A Megyei Bíróság 1991. június 10-i végzésében a K. Zs. H. nyilvántartásba vételét elrendelte.

A végzés indokolásában utalt arra, hogy a hitközségek önálló jogi személyiségét a M. Zs. H. Sz. Szövetségének Alapszabálya 6. § /1/ bekezdés b/ pontban elismeri, és idézte a lelkiismeret- és vallás-szabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény /a továbbiakban: Etv./ 13. § /2/ bekezdését, amely az egyház önálló képviseleti szervvel rendelkező szervezeti egységének jogi személyiségéről rendelkezik, illetve az Etv. 13. § /3/ bekezdésének szabályát is, amely az egyház vallásos célra létesülő, önálló szervezetének jogi személyiségét deklarálja.

A bejegyzéskor nem állt rendelkezésre a M. Zs. H. Szövetségének nyilatkozata arról, hogy a K. Zs. H. az egyház szabályai szerint megalakult, és az egyház keretében működik.

A nyilvántartásba vételről rendelkező végzés jogerőre emelkedett.

A M. Zs. H. Szövetsége /a továbbiakban: kérelmező/ 2006. április 13-án a K. I. H. nyilvántartásból való törlését kérte, az Etv. 20. § /1/ bekezdése szerint alkalmazandó 13. § /3/ bekezdése és 15. § /2/ bekezdése alapján, előadva, hogy a K. I. H. a kérelmező szövetségből kilépett, jogi személyisége pedig a kérelmezői szövetség alapszabályán alapult.

Az elsőfokú bíróság végzésével a K. I. H-t a bírósági nyilvántartásból törölte, az Etv. 20. § /1/ bekezdésére hivatkozással.

A megyei bíróság végzése ellen a K. I. H. terjesztett elő fellebbezést.

Az Ítélőtábla jogerős végzésével az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és a K. I. H. törlése iránti kérelmet elutasította.

A végzés indokolása szerint a K. I. H. az Etv. 13. § /2/ bekezdése szerinti - az egyház önálló képviseleti szervvel rendelkező - szervezeti egysége, ezért jogi személyiségének elnyeréséhez nem volt szükséges bírósági nyilvántartásba vétele.

Az Etv. 20. § /1/ bekezdése értelmében az egyház magyarországi legfelsőbb szervének kérelmére vagy az egyház törölhető - egyesülés, szétválás, valamint feloszlás esetén -, vagy az egyház vallásos célra létesülő önálló szervezetének törlését lehet elrendelni, ha az illetékes egyházi szerv a bejegyzéshez általa adott nyilatkozatát visszavonja.

Az ítélőtábla jogi álláspontja szerint a kérelmező törlési kérelmét nem lehet a nyilvántartásba vételi kérelem visszavonásának tekinteni, miután a bejegyzésre sem a kérelmező nyilatkozata alapján került sor.

A jogerős végzés ellen a kérelmező terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet, amelyben annak hatályon kívül helyezését és a törlést elrendelő határozat meghozatalát, míg másodlagosan - a hatályon kívül helyezés mellett - a másodfokú bíróság új határozat hozatalára utasítását kérte.

Álláspontja szerint a K. I. H. jogi személyisége a kérelmezői szövetség alapszabályán alapul, miután pedig a kérelmezői szövetségből kilépett, jogi személyiségét elveszti; erre utal az Etv. 20. § /1/ bekezdésének 2. mondata is.

Hangsúlyozta, hogy a kérelmezői szövetség azon alapszabályi rendelkezése, amely tag-hitközségei részére jogi személyiséget biztosított, lényegében a bejegyzéshez adott hozzájáruló nyilatkozat, míg a nyilatkozat visszavonása a k. h. szövetségből történő kilépésével megvalósult.