BH 1992.7.463 A kitagadás vizsgálatánál a "súlyos bűncselekmény" fogalmának értelmezése [Ptk. 663. § (1) bek. b) pont].

A peres felek Gy. Béla és Gy. József - külföldön élő két testvérükkel: Gy. Máriával és Gy. Juliannával együtt Gy. József I. r. örökhagyó és Gy. Józsefné V. J. II. r. örökhagyó gyermekei.

A szülők az 1969. december 12-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolták a perbeli házas ingatlant: az ingatlan fejenként 1/4-1/4 részben a II. r. örökhagyónak, Gy. Máriának és a peres feleknek lett a tulajdona; Az ingatlanilletőséget a felperes az I. r. örökhagyótól ajándékba kapta. A vételt követően a részben lakott ingatlan egyik lakásába a szülők és a peres felek beköltöztek.

A felperes 1976-ban - házasságkötése után - házastársával együtt az ingatlanon levő mosókonyhába költözött. 1976 őszén megürült az ingatlan egyik lakása, melyet a szülők másik fiúknak, az alperesnek kívántak biztosítani, és a felperes beköltözését nem engedték meg. Minthogy a felperes házastársa gyermeket várt, 1976. október 11-én a felperes felnyitotta az üres lakrészt, és abba beköltöztek. Másnap a szülők, az alperes, valamint a felperes között vita alakult ki, melynek a felperes odahívott ismerősei és a rokonság is a tanúja volt. A vita során a szemben álló felek kölcsönösen fenyegették egymást.

1976. november 1-jén a felperes munkahelyéről hazatérve a lakásához vezető földelt villanyvezetéket átvágva találta. A felperes - feltételezve, hogy a vezetéket az I. r. örökhagyó vágta át - a szülők lakásához ment, hangosan kiabált, szitkozódott, a lakásba behatolva a II. r. örökhagyóra sértő kifejezéseket használt, majd miután az I. r. örökhagyó a II. r. örökhagyó védelmére kelt, a felperes a lakásból magával hozott sodrófával megütötte a 73 éves I. r. örökhagyót, és a szülők lakásának ajtaját, valamint a postaládát is megrongálta. Az I. r. örökhagyó az ütés következtében 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Az alperes, valamint az I. r. örökhagyó feljelentése alapján büntetőeljárás indult és a bíróság a felperes bűnösségét magánlaksértés vétségében és könnyű testi sértés vétségében megállapította.

E bántalmazást követően a felperes és az I. r. örökhagyó között a viszony teljesen megromlott. A bíróság ítéletével - jogerősen - megállapította, hogy a fenti házas ingatlannak a felperes nevén álló 1/4 tulajdoni illetősége ajándék-visszakövetelés jogcímén az I. r. örökhagyó tulajdona. A bíróság álláspontja szerint a felperes által az I. r. örökhagyó sérelmére elkövetett cselekmény olyan súlyos jogsértésnek tekinthető, ami a régóta fennálló rossz viszonnyal párosulva megalapozza az ajándék visszakövetelését.

1979. december 21-én az örökhagyók - külön-külön okiratba foglalva - írásbeli magánvégrendeletet készítettek. Az I. r. örökhagyó végrendeletében minden vagyona örököséül az alperest nevezte meg, mert az alperes róla és házastársáról mindenben gondoskodik. Egyben a felperest kitagadta. A kitagadás okaként a Ptk. 663. §-a (1) bekezdésének b), c), d) és e) pontjára hivatkozott.

Az I. r. örökhagyó 1985. május 13-án, a II. r. örökhagyó 1988. június 9-én hunyt el. Hagyatékukban - végrendeletek alapján - az alperes örökölt.

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az I. r. és II. r. örökhagyók végrendeletének a kitagadásra vonatkozó rendelkezése érvénytelen, és köteles rész címén összesen 250 000 forint megfizetésére kérte az alperest kötelezni. Állította, hogy a szülők tartásra nem szorultak rá, így őt tartási kötelezettség nem terhelte. A fiatalkorúsága idején elkövetett cselekmények pedig nem olyan súlyúak, amelyek az erkölcstelen életmód megállapítására kellő alapot adnának. Végül azzal érvelt, hogy az I. r. örökhagyó sérelmére elkövetett könnyű testi sértés előzménye a család vele szemben tanúsított elutasító magatartása volt. Nem voltak ugyanis tekintettel arra, hogy házastársa szülés előtt állt, és bár nem volt megfelelő lakásuk, a megürült lakrészbe való beköltözésüket nem engedték meg. Ez vezetett a lakrész elfoglalására, és ezzel összefüggésben - a viszony teljes elmérgesedése miatt - került sor végül is az I. r. örökhagyó bántalmazására.

Az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította.