A Karcagi Járásbíróság B.256/2018/41. számú határozata lopás vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 33. §, 34. §, 35. §, 36. §, 37. §, 38. §, 61. §, 62. §, 81. §, 87. §, 366. §, 370. §, 459. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 155. §, 574. §] Bíró: Tárnoki Györgyi

Kapcsolódó határozatok:

*Karcagi Járásbíróság B.256/2018/41.*, Kúria Bfv.777/2020/9. (BH 2021.7.193)

***********

Karcagi Járásbíróság

3.B.256/2018/41.

A lopás vétsége és egyéb bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társa vádlottakkal szemben 3.B.256/2018. számon folyamatban lévő büntető ügyében a Karcagi Járásbíróság Karcagon, 2019. november 26. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta és nyilvánosan kihirdette a következő

í t é l e t e t :

Más ügyben jogerősen kiszabott szabadságvesztés büntetését töltő:

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott,- aki született Településon, születési idő napján, anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve, személyazonosító okmány száma: azonosító szám, lakcíme: Település1 utca, házszám szám, jelenleg az eljárást segítő fogvatartottja, magyar állampolgár,-

b ű n ö s :

társtettesként elkövetett lopás vétségében (Btk. 370. § /1/ bekezdés, /2/ bekezdés b., pont, bb., bf., alpontja),

3 rb. lopás vétségében (Btk. 370. § /1/ bekezdés, /2/ bekezdés b., pont, bb., bf., alpontja),

lopás vétségében (Btk. 370. § /1/ bekezdés, /2/ bekezdés b., pont, bb., bc., alpontja),

kifosztás bűntettében (Btk. 366. § /1/ bekezdés c, pont I. fordulata).

A bíróság ezért I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat, mint visszaesőt - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év 4 (négy) hónap szabadságvesztés büntetésre, mellékbüntetésül 3 (három) év közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön.

A bíróság megállapítja, hogy I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetésből a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottal szemben 4.000,- Ft (négyezer) erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A más ügyben jogerősen kiszabott szabadságvesztés büntetését töltő:

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott,- aki született Településon, születési idő1 napján, anyja neve: II.rendű vádlott anyja neve, személyazonosító okmány száma: azonosító szám1, lakcíme: Település2, utca, házszám1 tart. helye: Település3, Büntetés-végrehajtási Intézet, magyar állampolgár,-

b ű n ö s :

társtettesként elkövetett lopás vétségében (Btk. 370. § /1/ bekezdés, /2/ bekezdés b., pont, bf., alpontja),

2 rb. bűnsegédként elkövetett lopás vétségében (Btk. 370. § /1/ bekezdés, /2/ bekezdés b., pont, bf., alpontja),

lopás vétségében (Btk. 370. § /1/ bekezdés, /2/ bekezdés b. pont, bc., alpontja).

A bíróság ezért II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt - halmazati büntetésül - 1 (egy) év 4 (négy) hónap szabadságvesztés büntetésre, mellékbüntetésül 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön.

A bíróság megállapítja, hogy II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottal szemben 5.000,- Ft (ötezer) erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A bíróság kötelezi I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottat, hogy egyetemlegesen fizessen meg az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül 1.500,- Ft (ezerötszáz) összeget sértett (Település1 utca, házszám2 szám) magánfélnek kártérítés címén, továbbá I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat külön kötelezi, hogy fizessen meg az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül 4.500,- Ft (négyezer-ötszáz) összeget sértett1 (Település1 utca, házszám3 szám) magánfélnek kártérítés címén.