A Pécsi Ítélőtábla Pf.20320/2006/20. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 229. §, 235. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 77. §, 78. §, 84. §] Bírók: Hrubi Adrienn, Lábady Tamás, Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet

Pécsi Ítélőtábla

Pf.I.20.320/2006/20. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pécsi Ítélőtábla az Ormai és Társai CMS Cameron McKenna LLP Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Ormai Gabriella ügyvéd Budapest, Károlyi Mihály utca 12.) által képviselt I.rendű felperes neve (címe) I. rendű és a II.rendű felperes neve (címe) II. rendű, valamint az Árva Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Árva Katalin ügyvéd Budapest, Gábor Áron utca 16.) által képviselt III.rendű felperes neve (címe) III. rendű felpereseknek - a Rokonai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Rokonai Balázs ügyvéd Budapest, Kelenhegyi út 60/B.) által képviselt alperes neve (címe) lakos alperes ellen személyhez fűződő jogok megsértése miatt indított perében a Somogy Megyei Bíróság 2006. május 25. napján kelt 5.P.20.075/2006/21. számú ítélete ellen az alperes által 22. sorszám alatt benyújtott és Pf.16. sorszám alatt fenntartott fellebbezése folytán meghozta a következő

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja és mellőzi annak megállapítását, hogy az alperes az xy.hu domain név regisztrálása során megsértette a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.1. és 2.2.2. pontját. A III. rendű felperes keresetét ebben a részében elutasítja. Ezt meghaladóan az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I-II. rendű felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 45.600 (negyvenötezer-hatszáz) forint, a III. rendű felperesnek 163.930 (egyszázhatvanháromezer-kilencszázharminc) forint másodfokú perköltséget, valamint az államnak - az állami adóhatóság felhívására - 72.000 (hetvenkettőezer) forint le nem rótt fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes a 2000. április 3-án kelt igénylőlap benyújtásával kezdeményezte - egyebek között - az xy.hu, valamint a xy.hu domain nevek részére történő delegálását. Az alperes sem akkor, sem azt követően nem folytatott a felperesekéhez hasonló gazdasági tevékenységet.

Az alperes 2000-ben is és az elsőfokú ítélet meghozatalának időpontjában is mezőgazdasági őstermelő volt.

A II. rendű felperes egy németországi székhelyű gépjárműalkatrészek előállításával és kereskedésével foglalkozó társaság. A xy cégcsoport több mint 100 országban rendelkezik képviselettel, amelyek közé tartozik az I. rendű felperes is, mint a csoport magyarországi képviselete. A II. rendű felperes a xy szó védjegyet 1976-ban, míg a xy-ábrás védjegyet 1975-ben levédette.

A III. rendű felperest 1992-ben a söuli székhelyű xy egyedüli tagként alapította. A III. rendű felperes egyben az xy kelet-európai központja is. Az xy-nek világszerte közismert a szórakoztatóelektronikai, háztartáselektronikai, a telekommunikációs és a GSM részlege. Az xy.com domain nevet a III. rendű felperes tulajdonosa 1995. január 11-én regisztráltatta a maga számára.

A hella domain név jogtalan regisztrációjára hivatkozással az I. és II. rendű felperes 2000. augusztus 22-én pert indított az alperes ellen az Internet Szolgáltatók Tanácsa által támogatott Eseti Választottbíróság előtt, annak megállapítása érdekében, hogy az alperes a hella.hu domain nevet jogellenesen regisztráltatta. A Választott Bíróság 2000. december 22-én kelt ítéletében megállapította, hogy a felperesek - a jelen per I-II. rendű felperesei - védjegy jogosultság alapján jogosultak lettek volna a hella szó prioritásos regisztrálására is. A név alperes részére történt delegálásának időpontjában azonban ez a jog a xy Kft. tekintetében még nem állt fenn. Nem találta megállapíthatónak azt sem, hogy a xy domain név használata megtévesztő, mert bár az a felperesek gazdálkodási tevékenységével is kapcsolatos szó, azonban az egyben egy női név is, ezért kizárólag a felperesekhez nem kapcsolódhat, s mivel a rosszhiszemű regisztrációt sem találta megállapíthatónak, a keresetet elutasította.

Az I. rendű felperes és az alperes között folytak tárgyalások a domain név átengedéséről, ezek azonban nem vezettek sikerre.

A xy.hu, valamint a xy.hu honlapokon tényleges tartalomszolgáltatás nem folyt. 2005. augusztus első napjaiban a xy.hu és az xy.hu weboldalakra egy terjedelmes rózsaszín emberi ülepet ábrázoló karikatúra került felhelyezésre, alatta "Tükör Neked" felirattal. Az internet-használók a honlapokat összefüggésbe hozhatták a felperesekkel, így az alkalmas volt arra, hogy a felperesekkel szemben kedvezőtlen értékítéletet alakítson ki a honlapot felkeresőkben.

A hella domain névhez tartozó weboldalon 2005. novemberét követően az alperes új ábrát helyezett el, a weboldal akkor egy tarka virágcsokrot tartalmazott a következő felirattal: "Tisztelt Hölgy látogatóink! Elnézést kérünk, adminisztrációs okok miatt téves kép került fel a honlapra!"

A felperesek keresetükben kérték a bíróság állapítsa meg, hogy az alperes megsértette a névviseléshez és a jó hírnévhez fűződő személyiségi jogaikat. Kérték, hogy a bíróság kötelezze az alperest a jogsértés abbahagyására és tiltsa el a további jogsértéstől. A III. rendű felperes annak megállapítását is kérte, hogy az xy.hu domain választása és delegálása jogellenes volt, s azt a bíróság vonja vissza az alperestől, míg az I-II. rendű felperesek a xy.hu domain név jogellenes használata miatt elsődlegesen a domain név alperes részére történt delegálásának törlését, másodlagosan az alperesnek a domain névről való lemondásra kötelezését kérték. A III. rendű felperes a keresetét kiegészítette azzal, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy a domain név használata során is jogsértést követett el az alperes.

Az alperes a kereset elutasítását kérte, határozottan állította, hogy sem a delegálás, sem a domain név használata során a felpereseket sértő magatartást nem tanúsított.

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes, mint domain használó a xy.hu és az xy.hu névvel regisztráltatott internetes honlapon megjelenő tartalom - nagy rózsaszín emberi ülepet ábrázoló karikatúra és az alatta lévő "Tükör Neked" felirat - közzétételével megsértette a felperesek személyhez fűződő jogát. Kötelezte az alperest a jogsértő magatartás abbahagyására és a további jogsértéstől eltiltotta. Megállapította továbbá, hogy az alperes a xy.hu domain név használata során, míg az xy.hu domain név regisztrálása és használata során megsértette a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.1. és 2.2.2. pontjában foglaltakat. Az alperestől az xy.hu domain nevet visszavonta és elrendelte a xy.hu és az xy.hu domain delegálás törlését. Az alperest a felperesek javára perköltség, valamint az állam javára 63.000 forint feljegyzett eljárási illeték megfizetésére kötelezte. Ítéletében megállapította, hogy az alperes által regisztráltatott xy.hu és xy.hu domain nevek összefüggésbe hozhatóak a felperesi cégekkel. A cég iránt érdeklődők számára pedig a közönséges, durva tartalom alkalmas a felperesekkel szemben kedvezőtlen értékítélet kialakítására, tehát a honlapokon megjelenő közönséges, durva és felperesekre nézve dehonesztáló tartalmak közzétételével az alperes megsértette a felperesek személyhez fűződő jogait, mégpedig a névviseléshez és a jó hírnévhez való jogukat. Objektív szankcióként a jogsértés tényét megállapította és az alperest a további jogsértés abbahagyására kötelezte és eltiltotta a további jogsértéstől.