A Fővárosi Ítélőtábla Bf.270/2015/38. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 274. §, 318. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 345. §, 373. §] Bírók: Halász Etelka, Hrabovszki Zoltán, Sebe Mária

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.1149/2012/168., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.270/2015/38.*, Kúria Bfv.1418/2016/12. (BH 2017.10.325), 3213/2022. (V. 11.) AB határozat

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

4.Bf.270/2015/38. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2016. június hó 21. és 28. napjain megtartott nyilvános ülésen meghozta és 2016. június hó 28. napján kihirdette a következő

ítéletet:

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű vádlott és társai ellen indított büntető ügyben a Fővárosi Törvényszék 2015. május hó 28. napján kihirdetett 26.B.1149/2012/168. számú ítéletét az I. rendű, a II. rendű, a III. rendű, a IV. rendű és az V. rendű vádlottakkal szemben megváltoztatja:

Az 1./ tényállási pont szerinti vagyon elleni cselekményt az I. rendű vádlott társtettesként, a III. rendű vádlott bűnsegédként követte el.

A II. rendű és a III. rendű vádlottak büntetését 2 (kettő) - 2 kettő) év börtönre enyhíti, amelynek végrehajtását mindkettőjük esetében 4 - 4 (négy) - (négy) évi próbaidőre felfüggeszti. A közügyektől eltiltást mellőzi és végrehajtása elrendelése esetén a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A IV. rendű vádlott börtönbüntetését 4 (négy) évre enyhíti.

Az V. rendű vádlottat előzetes mentesítésben részesíti.

Az I. rendű vádlottnál a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fogházra enyhíti.

Az I. rendű vádlottnál a kiszabott szabadságvesztésbe helyesen a 2007. október hó 25. napjától őrizetben, 2007. október hó 27. napjától 2009. február hó 27. napjáig előzetes letartóztatásban, a 2009. február hó 28. napjától 2009. március hó 23. napjáig házi őrizetben, a 2009. március hó 24. napjától 2009. június hó 25. napjáig előzetes letartóztatásban, 2009. június hó 26. napjától 2009. szeptember hó 17. napjáig házi őrizetben illetve 2014. február hó 1. napjától 2015. május hó 28. napjáig előzetes letartóztatásban töltött időt tekinti beszámítottnak. A házi őrizetben töltött idő beszámításánál 3 (három) napi házi őrizetben töltött időt kell 1 (egy) napi szabadságvesztésként beszámítani.

V.magánfél polgári jogi igényét elutasítja.

A C. Zrt magánfél polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét az I. rendű, a II. rendű, a III. rendű, a IV. rendű, az V. rendű és a XI. rendű vádlottak tekintetében helybenhagyja.

Az V. rendű vádlott neve ...-re változott.

A kiszabott szabadságvesztésbe az I. rendű vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt is beszámítja.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás:

A Fővárosi Törvényszék 2015. május hó 28. napján kihirdetett 26.B.1149/2012/168. számú ítéletével

az I. rendű vádlottat:

- felbujtóként folytatólagosan bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bek., (2) bek. a/ és c/ pontjai, (7) bek. b/ pontja];

- társtettesként elkövetett csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bek. és (7) bek. a/ pontja];

- felbujtóként, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bek., (2) bek. c/ pontja és (7) bek. b/ pontja];

- csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bek., (5) bek. a/ pontja];

- közokirat-hamisítás bűntette [1978. évi IV. törvény 274. § (1) bek. b/ pontja]

- és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége [1978. évi IV. törvény 276. §] miatt - halmazati büntetésül - különös visszaesőként hét év hat hónap

börtönbüntetésre, nyolc év közügyektől eltiltásra és tíz év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte és vele szemben 481.669.005 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el; .

A II. rendű és a III. rendű vádlottakat: