A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20108/2019/5. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2011. évi CIII. törvény (Neta tv.) 11/C. §, 11/E. §] Bírók: Csordás Csilla, Kincses Attila, Sághy Mária

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20427/2017/53., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20108/2019/5.*, Kúria Pfv.21191/2019/6., 3405/2021. (X. 15.) AB határozat

***********

Fővárosi Ítélőtábla

7.Pf.20.108/2019/5.

A Fővárosi Ítélőtábla dr. Papp Géza ügyvéd (fél címe) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a Kosdi Ügyvédi Iroda (fél címe, ügyintéző: dr. Kosdi Kornél ügyvéd) által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. rendű, a ... jogtanácsos által képviselt II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II. rendű, ... jogtanácsos által képviselt III.rendű alperes neve (III.rendű alperes címe) III. rendű alperesek ellen személyiségi jog megsértése iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2018. december 13. napján kelt 36.P.20.427/2017/53. számú ítélete ellen a felperes részéről 55. sorszám alatt, a II. rendű alperes által 54. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezéseit, a következők szerint megváltoztatja:

- a II. rendű alperessel szemben előterjesztett keresetet teljes egészében elutasítja,

- a II. rendű alperesnek járó perköltség összegét 200.000 (Kétszázezer) forintra felemeli;

- a III. rendű alperesnek járó perköltség összegét 200.000 (Kétszázezer) forintra leszállítja;

- mellőzi a II. rendű alperes szakértői díj fizetési kötelezettségét, és a felperes szakértői díj fizetési kötelezettségét 200.000 forintról 297.863 (Kétszázkilencvenhétezer-nyolcszázhatvanhárom) forintra felemeli;

- mellőzi a II. rendű alperes kereseti illetékfizetési kötelezettségét, és a felperes kereseti illetékfizetési kötelezettségét 242.900 forintról 364.400 (Háromszázhatvannégyezer-négyszáz) forintra felemeli.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy - 15 napon belül - fizessen meg a II. rendű alperesnek 50.000 (Ötvenezer) forint, a III. rendű alperesnek 10.000 (Tízezer) forint fellebbezési eljárási költséget, és - felhívásra - az állam javára 179.200 (Százhetvenkilencezer-kétszáz) forint fellebbezési eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

Az I. rendű alperes által vezetett, a ... tulajdonát képező és a II. rendű alperesnél kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással rendelkező ... forgalmi rendszámú Citroën Berlingo típusú gépjármű 2014. október 1. napján, ... ... kerületében, a ... és a ... utca kereszteződésében összeütközött a felperes által vezetett motorkerékpárral. A felperes a baleset következtében bal oldali nyílt, darabos lábszártörést szenvedett. A perbeli baleset miatt indult büntetőeljárásban a ...i II. és III. Kerületi Bíróság a 2016. szeptember 9-én jogerőre emelkedett .../10. számú ítéletével megállapította az I. rendű alperes bűnösségét közúti baleset okozásának vétségében, és ezért pénzbüntetésre ítélte.

A felperes végleges keresetében annak megállapítását kérte, hogy az I. rendű alperes megsértette az egészséghez fűződő személyiségi jogát. Kérte továbbá, hogy a bíróság kötelezze az I. rendű alperest 200.000 forint sérelemdíj, valamint annak a baleset napjától járó törvényes mértékű késedelmi kamata megfizetésére. Kérte, hogy a bíróság kötelezze a II. és a III. rendű alpereseket 5.000.000 forint sérelemdíj, a kórházi látogatás alatt felmerült 233.100 forint költség, a kórházi kezelésre vásárolt ruhaneműk kapcsán 8.000 forint költség, a fájdalomcsillapítók 20.000 forintos költsége, a multivitaminra fordított 5.000 forint költség, három havi gondozás címén 90.000 forint, a kezelésekre való utazás címén 50.000 forint, háztartási kisegítő költsége címén 90.000 forint, étrend feljavítása címén három hónapra 15.000 forint, művelődési többletköltség címén ugyancsak 15.000 forint, közlekedési többletköltség címén pedig 120.000 forint vagyoni kártérítés megfizetésére a baleset napjától járó törvényes mértékű késedelmi kamatokkal együtt. Ezen túlmenően a II-III. rendű alpereseket gyógyszerköltség címén havi 3.000 forint, a nehéz háztartási és ház körüli munkák tekintetében havi 6.000 forint, jövedelemveszteség vonatkozásában havi 14.000 forint, a közlekedési többletköltség címén pedig havi 15.000 forint járadék megfizetésére is kérte kötelezni.

Az I., II. és a III. rendű alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.

Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. rendű alperes a 2014. október 1. napján történt káresemény során megsértette a felperes egészséghez fűződő személyiségi jogát, kötelezte a II. rendű alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 1.843.000 forintot és annak 2014. október 1. napjától a kifizetésig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát, valamint 2018. december 13-tól minden hónap 20. napjáig véghatáridő nélkül havi 13.000 forint járadékot. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította. Elutasította az I. rendű alperes perköltségigényét is. Kötelezte a felperest, hogy fizessen meg a II. rendű alperesnek 100.000 forint, míg a III. rendű alperesnek 300.000 forint perköltséget. Rendelkezése szerint az állam által előlegezett szakértői díjból a felperes 200.000 forintot, a II. rendű alperes 97.863 forintot köteles az államnak - felhívásra - megfizetni, míg a le nem rótt kereseti illetékből a felperes 242.900 forintot, a II. rendű alperes pedig 121.500 forintot tartozik az államnak - felhívására - megfizetni.