Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

BH 1995.1.6 A hatóságra vagy a hivatalos személyre tett lealacsonyító, szidalmazó, becsmérlő és az emberi méltóságot durván sértő kijelentések - az alkotmánybírósági határozat folytán - legfeljebb a becsületsértés vétségét valósítják meg, amely joghatályos magánindítvány alapján büntethető [Btk. 183. § (1) bek. a) pont, 180. §, 232. §, Be. 123. § (2) bek., 36/1994 (VI. 24.) AB sz. határozat].

A városi bíróság a vádlottat 1994. május 2-án kelt ítéletével hivatalos személy megsértésének vétsége miatt - mint többszörös visszaesőt - 20 napi közérdekű munkára ítélte. A személyi igazolvánnyal kapcsolatos kötelesség megszegése és a személyazonosság igazolása megtagadásának szabálysértése miatt az eljárást megszüntette.

A tényállás lényege szerint a foglalkozás nélküli, többszörös visszaeső vádlott az összbüntetésként kiszabott 5 év 10 hónapi fegyházbüntetéséből 1992. október 4-én szabadult. 1993. június 18-án a hajnali órákban a vádlott ittas állapotban egy társasággal haladt az utcán. Útközben megállította az arra haladó rendőrségi gépkocsit, amelyet S. G. rendőr őrmester vezetett. A vádlott azt kérdezte tőle, hogy ki volt a társa délután, mert őt meg fogja ölni. Fenyegető kijelentése miatt S. G. igazoltatni kívánta a vádlottat, aki azonban azt megtagadta, további fenyegető, szidalmazó kijelentéseket tett. S. G. emiatt rendőri segítséget kért, mert tartott az agresszíven fellépő vádlottól. Ezért érkezett a helyszínre két rendőr, B. L. és B. T. Felszólításukra a vádlott ekkor sem volt hajlandó magát igazolni, miközben a rendőrökre durva és sértő kijelentéseket használt. Közben a vádlott megindult a Zs. utca irányába, de a rendőrök követve, újból igazolásra szólították fel. Ennek sem tett eleget, szidalmazó kijelentések közepette hadonászott, támadásától lehetett tartani, ezért megbilincselték. Ekkor megmondta, hogy az iratai a gépkocsijában vannak. Odakísérése után igazolta magát, de közben is szidalmazó kijelentéseket tett az intézkedő rendőrökre, majd megbilincselt kezével magát homlokon ütötte, és azt hangoztatta, hogy a sérülései miatt a rendőröket feljelenti. Időközben a helyszínre érkezett Sz. L. és K. P. rendőr, a vádlottat beültették a rendőrségi gépkocsiba, és a detoxikáló állomásra szállították. Ott összetépte a személyi igazolványát, és a rendőröket ismét durva kifejezésekkel illette.

A vádlott ellen a rendőr-főkapitányság vezetője 1993. szeptember 13-án a feljelentést megtette.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A megyei bíróság - ennek alapján - felülbírálta a városi bíróság ítéletét, és a vádlottat a hivatalos személy megsértésének vádja alól felmentette, a személyi igazolvánnyal kapcsolatos kötelesség megszegésének szabálysértése és a személyazonosság igazolása megtagadásának szabálysértése miatt 3.000 forint pénzbírsággal sújtotta; egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A megyei bíróság 1994. július 5-én kelt ítéletében megállapította, hogy az elsőfokú bíróság helyesen következtetett a vádlott bűnösségére, és a büntető anyagi jogszabálynak megfelelően minősítette a vádlott cselekményét.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!