BH 2000.5.197 A fél a vele szemben lefolytatott büntetőeljárással kapcsolatos kárigényét nem engedményezheti. Ilyen jogügylet engedményese nem válik jogutóddá, és a perbe félként nem léphet be [Ptk. 328. § (2) bek., Pp. 61. § (1) bek.].

A felperes keresetében a vele szemben lefolytatott büntetőeljárással összefüggésben - a személyhez fűződő jogának megsértésére és az államigazgatási jogkörben eljáró hatóság tagja általi károkozásra hivatkozással - 27.000.000,-Ft megfizetésére kérte az alperest kötelezni. Az eljárás során követelését írásbeli szerződéssel az Ó. F. Ltd.-re mint jogi személyre engedményezte. A szerződés szerint a jogi személynek a felperes az igazgatója. Az engedményezést követően a felperes bejelentette, hogy mint jogutód felperesként a gazdasági társaság kíván a perbe belépni, ugyanakkor kérte a perből való elbocsátását. Az elsőfokú bíróság végzésével nem engedélyezte az Ó. F. Ltd.-nek mint jogutódnak a perbe lépését és a felperest a perből nem bocsátotta el. A döntés indokolása szerint a felperes a saját személyéhez fűződő büntetőeljárással kapcsolatos igényét nem engedményezheti. Ehhez képest a perbeli esetben a per alapjául szolgáló jogviszonyban a polgári jog szabályai szerint nem következett be jogutódlás.

A végzés elleni fellebbezésében a felperes arra hivatkozott, hogy magatartásával az alperes nemcsak a felperesnek, hanem a gazdasági társaságnak is jelentős kárt okozott.

A fellebbezés nem megalapozott.

Az elsőfokú bíróság helyesen hivatkozott a Pp. 61. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra, amely szerint a perbe félként önként az léphet be, aki a per alapjául szolgáló jogviszonyban a per folyamán a polgári jog szabályai szerint jogutóddá vált.