A Gyulai Törvényszék Bf.68/2010/43. számú határozata közokirat-hamisítás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 21. §, 27. §, 37. §, 51. §, 52. §, 64. §, 83. §, 85. §, 87. §, 137. §, 274. §, 275. §, 276. §, 310. §, 326. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 4. §, 6. §, 75. §, 258. §, 261. §, 331. §, 332. §, 338. §, 348. §, 351. §, 352. §, 353. §, 361. §, 371. §, 372. §, 373. §, 381. §] Bírók: Ágostonné dr. Pfaff Mária, Hajdúné dr. Iszály Anna, Nyíri Ádámné

Kapcsolódó határozatok:

Békéscsabai Járásbíróság B.370/2007/166., *Gyulai Törvényszék Bf.68/2010/43.*, Szegedi Ítélőtábla Bhar.336/2010/19.

***********

Békés Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság

2.Bf.68/2010/43. szám.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Békés Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság, Gyulán, 2010. évi április hó 29. napján tartott nyilvános ülés alapján és május hó 13. napján tartott tanácsülésen meghozta és ugyanezen a napon nyilvánosan kihirdette a következő

í t é l e t e t .

A közokirat-hamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indított büntetőügyben megállapítja, hogy a Békéscsabai Városi Bíróság 8.B.370/2007/166. számú ítélete I.rendű vádlott neve I. r . vádlottat érintően az eljárást megszüntető, II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat érintően a felmentő, VI.rendű vádlott neve VI. r. vádlottat érintően a megszüntető és felmentő, VIII. rendű vádlott neve VIII. r. vádlottat érintően a felmentő, valamint IX.rendű vádlott neve IX. r. vádlottat érintően a felmentő rendelkezései 2009. évi november hó 30. napján jogerőre emelkedtek.

Az elsőfokú ítéletet a következők szerint megváltoztatja:

I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat bűnösnek mondja ki 3 /három/ rendbeli - ebből 2 /kettő/ rendbeli, bűnsegédként elkövetett - közokirat-hamisítás bűntettében /2 rb. Btk. 275. §. (1) bekezdés b/ pont, 1 rb. Btk. 274. §. (1) bekezdés c/ pont/ is.

A pénzmellékbüntetést 200.000 /kettőszázezer/ forintra súlyosítja, az átváltoztatással kapcsolatos rendelkezés ezen összeg meg nem fizetése esetére vonatkozik.

........II. r. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés 1 napi tételének összegét 500 /ötszáz/ forintra súlyosítja, az így kiszabott 270.000 /kettőszázhetvenezer/ forint meg nem fizetése esetére vonatkozik annak átváltoztatásával kapcsolatos rendelkezés.

III.rendű vádlott neve III. r. vádlottat érintően megállapítja a bűnösségét

2 /kettő/ rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében /Btk. 275. §. (1) bekezdés b/ pont/ és

bűnsegédként elkövetett egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében /Btk. 277/A. §. (1) bekezdés b/ pont 1. fordulat/.

Ezért a vádlottat halmazati büntetésül 540 /ötszáznegyven/ napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Az egy napi tétel összegét 500 /ötszáz/ forintban állapítja meg. Az így összesen kiszabott 270.000.- /kettőszázhetvenezer/ forint pénzbüntetést a Békés Megyei Bírósági Gazdasági Hivatal felhívására kell megfizetni az ott megjelölt időben és módon. Meg nem fizetés esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni, egy napi tétel összegének a helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlott tekintetében az egy napi tétel összegét 250 /kettőszázötven/ forintra enyhíti. Az így összesen kiszabott 135.000.- /egyszázharmincötezer/ forint pénzbüntetés meg nem fizetése esetére vonatkozik az átváltoztatással kapcsolatos rendelkezés.

V.rendű vádlott neve V. r. vádlott tekintetében az egy napi tétel összegét 200 /kettőszáz/ forintra enyhíti. Az így összesen kiszabott 60.000.- /hatvanezer/ forint pénzbüntetés meg nem fizetése esetére vonatkozik az átváltoztatással kapcsolatos rendelkezés.

VI.rendű vádlott neve VI. r. vádlott tekintetében az

1 /egy/ rendbeli bűnsegédként elkövetett egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette, /Btk. 277/A. §. (1) bekezdés a/ pont 2. fordulat, valamint az 1 /egy/ rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt /Btk. 274. §. (1) bekezdés c/ pont/ indított büntetőeljárást megszünteti.

A mellékbüntetést a "műszaki igazgatási ügyintéző" foglalkozástól eltiltásra változtatja.

VII.rendű vádlott neve VII. r. vádlottat érintően a pénzmellékbüntetést 150.000 /egyszázötvenezer/ forintra súlyosítja, az átváltoztatással kapcsolatos rendelkezés ezen összeg meg nem fizetésére vonatkozik.

Ellenben 1 /egy/ rendbeli adócsalás bűntette /Btk. 310. §. (1) bekezdés, (2) bekezdés/ miatt emelt vád alól felmenti.

VIII.rendű vádlott neve VIII. r. vádlottat érintően a

6 /hat/ rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntetteként /Btk. 275. §. (1) bekezdés b/ pont/ elbírált cselekmény rendbeliségét 5 /öt/ rendbelire kijavítja.

A vádlottat 150.000.- /egyszázötvenezer/ forint pénzmellékbüntetésre is ítéli, amelyet a Békés Megyei Bírósági Gazdasági Hivatal felhívására kell megfizetni az ott megjelölt időben és módon. Meg nem fizetés esetén 10.000.- /tízezer/ forintonként fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni, amennyiben a főbüntetés végrehajtását elrendelik ennek fokozata börtön.

IX.rendű vádlott neve IX. r. vádlottat 100.000.- /egyszázezer/ forint pénzmellékbüntetésre is ítéli, amelyet a Békés Megyei Bírósági Gazdasági Hivatal felhívására kell megfizetni az ott megjelölt időben és módon. Meg nem fizetés esetén 10.000.- /tízezer/ forintonként fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni, amennyiben a főbüntetés végrehajtását elrendelik ennek fokozata börtön.

.............................X. r. vádlott bűnösségét megállapítja

magánokirat-hamisítás vétségében is /Btk. 276. §./

Megállapítja, hogy a lefoglalt bűnjelek nem a Békéscsabai Rendőrkapitányságnál nyilvántartottak, hanem a Békés Megyei Bírósági Gazdasági Hivatalnál és ott a JZB-..... forgalmi rendszámú VW Transporter személygépkocsi BJ.II/3/2008. szám alatt, a 1 db JVV-...... forgalmi rendszámú VW Transporter személygépkocsi és még 1 db indítókulcs a BJ.II.4/2008. szám alatt kezelt.