Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Békéscsabai Járásbíróság B.370/2007/166. számú határozata orgazdaság bűntette tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 195. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 137. §, 274. §, 275. §, 276. §, 310. §, 326. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 4. §, 155. §, 267. §, 331. §, 332. §, 2003. évi CX. törvény (Rega tv.) 1. §] Bíró: Matus Éva

Békéscsabai Városi Bíróság

8.B.370/2007/166. szám

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Békéscsabai Városi Bíróság Békéscsabán, a 8.B.370/2007. számú ügyben 2008. év szeptember hó 16. napján, 2008. év október hó 27. napján, 2008. év december hó 04. napján, 2009. év január hó 19. napján, 2009. év január hó 21. napján, 2009. év július hó 16. napján, 2009. év október hó 05. napján, valamint 2009. év november hó 27. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

ítéletet.

A 2005. év november hó 17. napjától 2005. év november hó 20. napjáig őrizetben, majd 2006. év április hó 13. napjáig előzetes letartóztatásban, azóta szabadlábon lévő

I.r. vádlott

bűnös

- orgazdaság bűntettében (Btk. 326. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a./pont)

- közvetett tettesként hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § (1) bekezdés b./pont)

- 3 rendbeli bűnsegédként hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § (1) bekezdés b./pont)

- 3 rendbeli egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében (melyből 1 rendbeli a Btk. 277/A. § (1) bekezdés a./pont 1. fordulata, míg 2 rendbeli a 2 fordulata szerint minősül)

- 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében (melyből 1 rendbeli a Btk. 277/A. § (1) bekezdés b./pontjának 2. fordulata,, míg 1 rendbeli a Btk. 277/A. § (1) bekezdés a./pontjának 2. fordulata szerint minősül)

- 3 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 274. § (1) bekezdés c./pont)

- bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében (Btk.310. § (1) bekezdés és (2) bekezdés)

A bíróság I.r. vádlottat 1 rendbeli orgazdaság bűntette (Btk. 326. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a./pont) miatt indított eljárást m e g s z ü n t e t i .

Ezért a bíróság az I.r. vádlottat halmazati büntetésül 2 (kettő) év börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 5 (öt) év vizsgabiztosi foglalkozástól történő eltiltásra, valamint 50.000,-(ötvenezer)forint pénzmellékbüntetésre í t é l i .

A bíróság az I.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés végrehajtását 5 (öt) év próbaidőre felfüggeszti.

Az I.r. vádlott a végrehajtás elrendelése esetén, a börtönbüntetés legalább 3/4 részének kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A bíróság a kiszabott börtönbüntetés tartamába az I.r. vádlott által 2005. év november hó 17. napjától - 2005. év november hó 20. napjáig őrizetben, majd 2006. év április hó 13. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A pénzmellékbüntetés meg nem fizetés esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Ha a főbüntetést végre kell hajtani ennek fokozat a pénzmellékbüntetés helyébe lépő szabadságvesztésre is irányadó.

A pénzmellékbüntetés szabadságvesztésre átváltoztatása esetén 10.000,-(tízezer)forint helyébe 1 napi szabadságvesztés felel meg.

II.r. vádlott

bűnös

- 2 rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § (1) bekezdés b./pont)

- 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében (melyből 1 rendbeli a Btk. 277/A. § (1) bekezdés a./pontjának 1. fordulata, míg 1 rendbeli a Btk. 277/A. § (1) bekezdés a./pontjának 2. fordulata szerint minősül)

- közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 274. § (1) bekezdés c./pont)

A bíróság II.r. vádlottat 1 rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk. 275. § (1) bekezdés b./pont), valamint 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett egyedi azonosító jel meghamisításának (Bkt. 277/A. § (1) bekezdés a./pont) bűntette alól f e l m e n t i .

A bíróság a II.r. vádlottat halmazati büntetésül 540 (ötszáznegyven) napi tétel pénzbüntetésre í t é l i .

Egy napi tétel összegét 400,-(négyszáz) forintban állapítja meg.

Az így összesen kiszabott 216.000,-(kettőszáztizenhatezer)forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

Egy napi tétel összegének a helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

III.r. vádlott

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!