A Kúria Pfv.20462/2013/4. számú precedensképes határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 76. §, 339. §] Bírók: Baka András, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Kovács Zsuzsanna

A határozat elvi tartalma:

A tüntetés jogszerű feloszlatása során az indokolatlanul és aránytalanul alkalmazott kényszerintézkedésekkel okozott személyhez fűződő jogsértésért az együtt cselekvő rendőri szervek együttesen felelnek.

***********

Pfv.IV.20.462/2013/4.szám

A Kúria a dr. Gyurta Roland ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Tímár Ágnes jogtanácsos által képviselt Készenléti Rendőrség I. rendű és a dr. Vattay Gergely jogtanácsos által képviselt Budapesti Rendőr-főkapitányság II. rendű alperesek ellen személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt a Fővárosi Bíróság előtt 19.P.23.489/2010. számon megindított és a Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.22.169/2011/7. számú jogerős ítéletével befejezett perében, amely perbe a felperes pernyertessége érdekében a személyesen eljárt dr. Gőbl György (9400 Sopron, Szellő u. 7.) beavatkozott, a II.r. alperes által 27. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a II. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 13.000 (Tizenháromezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 70.000 (Hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes 2007. október 26-án az Erzsébet hídra tervezett, előre be nem jelentett demonstráción vett részt. Az I.r. alperes állományába tartozó rendőrök a helyszínen tömegoszlatást hajtottak végre. A felperes a rendőri felszólításnak eleget téve - másokkal együtt - haladt az Erzsébet híd jobb oldali járdáján Buda irányába. A felperes feltűnést keltett azzal, hogy gázálarcot viselt, holott könnygáz bevetésére nem került sor. Az I.r. alperes állományába tartozó rendőrök a felperest a tömegből kiemelték, a földre teperték és megbilincselték, majd a II.r. alperes állományába tartozó rendőröknek átadták és a II.r. alperes fogdájában előállították, ahol a felperest 2007. október 26-án reggel 9 órától este 20 óra 25 percig tartották fogva.

A felperes keresetében kérte annak megállapítását, hogy az alperesek indokolatlan intézkedéseikkel megsértették a személyes szabadság és az emberi méltóság, valamint a jóhírnév védelméhez, továbbá a véleménynyilvánítás szabadságához és a gyülekezési jog gyakorlásához fűződő személyiségi jogait. Kérte az alperesek 600.000 forint nem vagyoni kártérítés egyetemleges megfizetésére kötelezését. A beavatkozó a felperes kereseti kérelmének teljesítését kérte.

Az alperesek a kereset elutasítását indítványozták. Védekezésük szerint a jogszabályi előírásoknak megfelelően jártak el, a felperes intézkedésre okot adó magatartását pedig a szabálysértési ügyben hozott jogerős határozat is megállapította. A felperes a kárát, illetve az őt ért nem vagyoni hátrányt sem igazolta.