A Kúria Knk.39058/2022/8. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 70/G. §] Bírók: Bögös Fruzsina, Fehérné dr. Tóth Kincső, Kovács András

A határozat elvi tartalma:

1. Népszavazásra feltett kérdés esetében a választópolgári egyértelműség feltétele akkor teljesül, ha a kérdésnek a szavak általánosan elfogadott jelentése alapján van egy elsődleges hétköznapokban használt értelme (elsődleges értelmezés elve). Ez az elsődleges értelem az, ahogy a szavak általánosan elfogadott jelentése alapján azt egy átlagosan tájékozott, racionális választópolgár érti.

2. Amennyiben jogszabály az adott kérdésben megjelenő szót vagy kifejezést használja, akkor a jogszabály által a szónak vagy kifejezésnek tulajdonított értelmet - fő szabály szerint - elsődleges értelemnek kell tekinteni.

3. Amennyiben a kérdés feltevő kezdeményező értelmezése és az elsődleges értelme a kérdésnek egymástól eltér, akkor azt a kérdést nem lehet a választópolgár szempontjából egyértelműnek tekinteni.

***********

A Kúria

végzése

Az ügy száma: Knk.II.39.058/2022/8.

A tanács tagjai: Dr. Kovács András a tanács elnöke

Dr. Bögös Fruzsina előadó bíró

Dr. Tóth Kincső bíró

Az I. rendű kérelmező: kérelmező1

cím1

A II. rendű kérelmező: kérelmező2

cím2

A III. rendű kérelmező: kérelmező3

cím2

Az I-III. rendű kérelmezők képviselője: jogi képviselő1 ügyvéd

(cím3

A IV. rendű kérelmező: kérelmező4

cím4

A IV. rendű kérelmező képviselője: jogi képviselő2

jogi képviselő2

(cím5

Az V. rendű kérelmező: kérelmező5

cím6

Az V. rendű kérelmező képviselője: jogi képviselő3

jogi képviselő3 ügyvéd

cím7

A VI. rendű kérelmező: Magyar Kétfarkú Kutya Párt

cím8