A Kúria Pfv.20568/2017/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 1. §, 2. §, 206. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XV. cikk (1) bek., (2) bek., XXIV. cikk (1) bek., XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

Nem sért jogszabályt a másodfokú bíróság, ha a megelőző eljárásban tett vallomások figyelembevétele mellett a vallomástevők perbeli kihallgatását mellőzi, amennyiben a körülményekből következtetni lehet a vallomások tartalmi hiteltelenségére és nem várható azok perbeli megváltoztatása. 1952. III. Tv. 1. §, 1952. III. Tv. 2. §, 1952. III. Tv. 206. § (1)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.568/2017/4.szám

A tanács tagjai: Dr. Havasi Péter a tanács elnöke

Dr. Döme Attila előadó bíró

Dr. Udvary Katalin bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Csapó, Szilágyi és Világosi Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Csapó Csilla pártfogó ügyvéd)

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Tóth Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Tóth Károly ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 9.Pf.20.688/2016/3/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Székesfehérvári Törvényszék 10.P.20.732/2015/24.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás állam által előlegezett illetékét a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás