A Kúria Pfv.20568/2017/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 1. §, 2. §, 206. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XV. cikk (1) bek., (2) bek., XXIV. cikk (1) bek., XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Havasi Péter, Udvary Katalin
A határozat elvi tartalma:
Nem sért jogszabályt a másodfokú bíróság, ha a megelőző eljárásban tett vallomások figyelembevétele mellett a vallomástevők perbeli kihallgatását mellőzi, amennyiben a körülményekből következtetni lehet a vallomások tartalmi hiteltelenségére és nem várható azok perbeli megváltoztatása. 1952. III. Tv. 1. §, 1952. III. Tv. 2. §, 1952. III. Tv. 206. § (1)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.568/2017/4.szám
A tanács tagjai: Dr. Havasi Péter a tanács elnöke
Dr. Döme Attila előadó bíró
Dr. Udvary Katalin bíró
A felperes: felperes
A felperes képviselője:
Csapó, Szilágyi és Világosi Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Csapó Csilla pártfogó ügyvéd)
Az alperes: alperes
Az alperes képviselője:
Tóth Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Tóth Károly ügyvéd)
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 9.Pf.20.688/2016/3/II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Székesfehérvári Törvényszék 10.P.20.732/2015/24.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
A felülvizsgálati eljárás állam által előlegezett illetékét a Magyar Állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!