A Kúria Pfv.21414/2011/4. számú precedensképes határozata hasznosítási díj megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 325. §, 327. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Kovács Zsuzsanna, Mészáros Mátyás

A határozat elvi tartalma:

Az írásbeli felszólításnak csak akkor van elévülést megszakító joghatása, ha annak a kötelezett részére való kézbesítése, azaz az irat átvétele bizonyítást nyer.

***********

Pfv.IV.21.414/2011/4.szám

A Kúria a dr. Debreceni Róbert ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Kollai Gergely ügyvéd által képviselt alperes ellen hasznosítási díj megfizetése iránt a Fővárosi Bíróság előtt 3.P.23.079/2008. számon megindított és a Fővárosi Ítélőtábla 8.Pf.22.149/2010/6. számú jogerős ítéletével befejezett perében a felperes által 3. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán meghozta a következő

r é s z í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős részítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 600.000 (Hatszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 2.187.600 (Kettőmillió-száznyolcvanhétezer-hatszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket a felperes köteles az államnak külön felhívásra megtéríteni.

Ez ellen a részítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős részítélet az elsőfokú bíróság - keresetnek részben helyt adó - ítéletét részben megváltoztatta és a ".." című formatervezési mintaoltalomnak a 2000. szeptember 6. előtti hasznosítása után járó díj iránti keresetet elutasította, míg a 2000. szeptember 7. és 2008. január vége közötti időszakra vonatkozó díjigénnyel kapcsolatos keresetet érintő ítéleti rendelkezést - a perköltségre és illetékre is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és e körben az elsőfokú bíróságot újabb tárgyalásra és újabb határozat hozatalára utasította. Megállapította a felek másodfokú perköltségét és a le nem rótt fellebbezési illeték összegét.