A Legfelsőbb Bíróság Bfv.935/2007/5. számú határozata csempészet vétsége tárgyában. Bírók: Molnár Gábor, Schäfer Annamária, Szabó Győző

Kapcsolódó határozatok:

Berettyóújfalui Járásbíróság Bk.206/2006/2., *Kúria Bfv.935/2007/5.* (BH 2009.8.231)

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.II.935/2007/5. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2008. év április hó 3. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A csempészet vétsége miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítvány elbírálása során a Berettyóújfalui Városi Bíróság 3.Bk.206/2006/2. számú tárgyalás mellőzésével meghozott végzését megváltoztatja; a terheltet az ellene csempészet vétsége miatt emelt vád alól felmenti.

Az eljárás során lefoglalt 389 doboz román zárjegyes cigaretta elkobzását mellőzi.

Az alapeljárásban és a felülvizsgálati eljárásban felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.

A bűnügyi költség címén befizetett összeget a befizetéstől a visszatérítés időpontjáig eltelt időre számított mindenkori törvényes kamatával együtt a terheltnek vissza kell téríteni.

A jövedéki igazgatási eljárás lefolytatása végett az iratokat a Vám- és Pénzügyőrség Nyugat-Dunántúli Regionális Nyomozó Hivatalának (9024 Győr, Vasvári Pál u. 1.) megküldi.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Berettyóújfalui Városi Bíróság a 2006. december hó 15. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 27. napján jogerőre emelkedett 3.Bk.206/2006/2. számú végzésével a francia állampolgár terheltet csempészet vétsége miatt 2 évre próbára bocsátotta. Az eljárás során lefoglalt és a Győri Fővámhivatalnál Trkv.593/2006. számon bevételezett 389 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta. Részben kötelezte a terheltet a felmerült bűnügyi költségek viselésére.

A megállapított tényállás lényege a következő:

2006. október 6. napján a Győri Fővámhivatal MECS járőrei a hegyeshalmi határátkelőhely kilépő oldalán ellenőrzés alá vonták a terhelt által vezetett francia honosságú, Fiat Puntó típusú személygépkocsit.

A gépkocsi átvizsgálása során az eljáró pénzügyőrök az első ajtókban, valamint a hátsó sárvédőben található gyári üregben összesen 389 doboz román zárjegyes cigarettát találtak. E dohányárut a terhelt a vámellenőrzés alól elvontan hozta be a Magyar Köztársaság területére az Ártándi Határátkelőhelyen.

Az elrejtett vámáru értéke 123.345 forint.

A jövedéki áru az eljárás során a Győri Fővámhivatalnál Trkv.593/2006. számon nyilvántartásba vételre került.

A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség a B.4102/2007. szám alatt nyújtott be felülvizsgálati indítványt - a Be. 416. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján - arra hivatkozással, hogy a terhelt büntetőjogi felelősségének a megállapítására a büntető anyagi jog szabályainak a megsértésével került sor.

Az indítvány szerint a terhelt ellen 2007. január 1. napját követően is folyamatban volt büntetőügyben Románia uniós tagságára figyelemmel a Közösségi Vámkódexnek azokat a rendelkezéseit kellett volna alkalmazni, amelyek a közösségi árut a büntethetőség köréből kiemelik. Az Európai Közösségek Tanácsának 1992. október 12-i 2913/92/EGK rendelete 4. cikkének 8. pontja alapján vámárunak a nem közösségi árukat, vámtehernek pedig a hivatkozott EGK rendelet 4. cikkének 9. pontja szerinti vámtartozást, valamint a közösségi vámjog végrehajtásáról szóló 2003. évi CXXVI. tv. (Vát.) 1. §-a (3) bekezdésének 12. pontja szerinti nem közösségi adókat és díjakat kell érteni.

A Berettyóújfalui Városi Bíróságnak 2007. január 1-je után a Közösségi Vámkódex utóbb idézett szabályait kellett volna alkalmaznia és a Btk. 2. §-ának 2. mondatára figyelemmel felmentő rendelkezést kellett volna hoznia.

Ugyanakkor a felmentés mellett a jövedéki törvény 128/A. §-ának rendelkezése értelmében indokolt megkeresni a Győri Fővámhivatalt a jövedéki eljárás lefolytatása végett.

Mindezekre figyelemmel a főügyészség azt indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság a Berettyóújfalui Városi Bíróság végzését változtassa meg. A terheltet az ellene csempészet vétsége miatt emelt vád alól mentse fel. Mellőzze a bűnügyi költség viselésére, valamint az elkobzásra vonatkozó rendelkezést és az iratokat a jövedéki eljárás lefolytatása végett az illetékes vámhivatalnak küldje meg.

A Legfőbb Ügyészség a BF.1159/2007/1. számú írásbeli nyilatkozatában a felülvizsgálati indítványt - annak indokaival egyetértve - fenntartotta.

A Legfelsőbb Bíróság a Be. 420. §-ának (1) bekezdése és a Be. 424. §-ának (1) bekezdése alapján nyilvános ülést tartott, amelyen a legfőbb ügyész képviselője az ügyészi felülvizsgálati indítványt fenntartotta.

A védő a felülvizsgálati indítványban foglaltakkal és a Legfőbb Ügyészség indítványával egyetértett.

- o -

A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati indítvánnyal megtámadott határozatot az abban rögzített tényállás alapulvétele mellett a felülvizsgálati indítványban megjelölt - a Be. 416. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott - okból, valamint - a Be. 416. §-a (1) bekezdésének c) pontjában írt eljárásjogi felülvizsgálati okok tekintetében - hivatalból [Be. 423. § (4)-(5) bek.] bírálta felül.