Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Kbf.121/2008/4. számú határozata elöljárói hatalommal visszaélés vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 344. §] Bírók: Mészáros László, Ruzsás Róbert, Török Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék Kb.178/2008/4., *Fővárosi Ítélőtábla Kbf.121/2008/4.*, Kúria Bfv.516/2009/3. (BH 2010.8.204), Kúria Kfv.516/2009/3.

***********

Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa

6.Kbf.121/2008/4. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2009. március 25. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

Az elöljárói hatalommal visszaélés vétsége miatt a vádlott ellen indított büntető ügyben a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa 2008. november 18. napján kelt Kb.IV.178/2008/4. számú végzését helybenhagyja.

A pótmagánvádlót kötelezi az eljárás során felmerült 6.300.- (hatezerháromszáz) Ft bűnügyi költség megfizetésére.

I n d o k o l á s :

A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa a 2008. november 18. napján kelt Kb.IV.178/2008/4. számú végzésével a vádlottal szemben elöljárói hatalommal visszaélés vétsége miatt indult büntetőeljárást - mivel a vádlott elévülés miatt nem büntethető - megszüntette.

A kihirdetett ítéletet a vádlott tudomásul vette, míg a pótmagánvádló a törvényes határidőn belül fellebbezést jelentett be a végzés hatályon kívül helyezése és a büntetőeljárás további folytatásának elrendelése érdekében. Fellebbezésében kifogásolta, hogy az elsőfokú bíróság kizárólag az SZMSZ-szel kapcsolatos jogsértéssel foglalkozott és egyáltalán nem vizsgálta az időben jóval későbbi, a nyugállományba vonulásával kapcsolatos vádlotti cselekményt. Hivatkozott továbbá arra, hogy a büntetőfeljelentést megelőzően már szolgálati panaszt nyújtott be, melynek alapján épp az azt kivizsgáló személyeknek hivatalból kellett volna büntetőfeljelentést tenni.

A pótmagánvádló jogi képviselője útján benyújtotta fellebbezésének további írásbeli indokolását, amelyben a határidő számításának a Büntetőeljárási Törvényben írt szabályaira hivatkozva, arra az álláspontra helyezkedett, hogy a pótmagánvádló által tett feljelentés az elévülést félbeszakította. Érvelése szerint a bűncselekmény 2008. május 3-án nem évülhetett el, mert 2008. május 1-je és 4-e között munkaszüneti napok voltak és a pótmagánvádló nyilvánvalóan korábban adta postára a beadványát, ha az 2008. május 6-án a Budapesti Katonai Ügyészségre érkezett.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!