A Fővárosi Törvényszék P.23939/2008/11. számú határozata védjegybitorlás megállapítása tárgyában. [1997. évi XI. törvény (Vt.) 12. §, 27. §] Bírók: Csüllög Katalin, Ivanics Ildikó, Szabó Ildikó

A Fővárosi Bíróság

1.P..../2008/11.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság

a Lázár Ügyvédi Iroda ügyintéző dr. Lázár Zoltán ügyvéd által képviselt

felperes neve. (felperes címe.) felperesnek

dr. Pajor Levente ügyvéd által képviselt

I. rendű alperes neve (I. rendű alperes címe.) I.r. alperes és a

II. rendű alperes neve (II. rendű alperes címe) II.r. alperesek ellen

védjegybitorlás megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt indított perében meghozta a következő:

í t é l e t e t :

A Fővárosi Bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az I. és II.r. alpereseknek 15 napon belül 50.000 - 50.000 (ötvenezer) forint perköltséget.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 8 napon belül rójon le - leletezés terhével - további 21.000 (huszonegyezer) forint eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve a Fővárosi Bíróságnál lehet benyújtani.

I n d o k o l á s

A felperes a jogosultja a 2007. február 9-i elsőbbségű ... lajstromszámú "S Hotel Silver" ábrás védjegynek. A védjegy oltalma a Nizzai Megállapodás szerinti 43. osztályon belül: "szállodai szolgáltatások" vonatkozásában áll fenn.

A felperesi védjegy sötét alapszínű, világosabb szürkével keretezett téglalapban a "Hotel Silver" szavakat tartalmazza hagyományos nyomtatott betűtípussal. Felette négyes osztású négyzetben, nyomtatott, széltében kissé megnyújtott "S" betű, az ábra alatt pedig négy világosszürke csillag látható.

A felperes ezen elnevezés alatt már 1998. óta működtet szállodát H-n.

A felperes a jogosultja a "www.s...l.hu " domain névnek. Az ezen domain alatt elérhető honlapon a felperes saját szállodájának szolgáltatásait reklámozza.

Az I.r. alperes 2006. december 15-től üzemelteti saját szállodáját B-n.

Szállodája teljes neveként az I.r. alperes a "Hotel Silver Resort B... Wellness és Konferencia Szálloda" megjelölést alkalmazza a megrendelés-visszaigazolásokon, illetőleg egyéb szóróanyagokon ( a szálloda hivatalos megnyitójára szóló meghívón). Használja emellett a "Hotel Silver Resort B.." megjelölést is üzleti levelezésében, a www.s...t.hu domain alatt elérhető honlapon a szálloda reklámozása során, illetőleg ez a megnevezés is olvasható a hivatalos megnyitóra szóló meghívón, illetőleg a szálloda vezetőjének névjegykártyáján. E megjelölésben a "Silver Resort" szavak vastagított, sötét színű, nyomtatott betűkkel kerültek kialakításra, e két szóelem fölött a "Hotel", alatta pedig a "B.." jóval kisebb, nyomtatott betűkkel olvasható. A megjelölés ábrás kiegészítője a szóelemek fölött, középen elhelyezkedő hullámvonal, amely kis fantáziával stilizált "S", illetőleg "R" betűként is olvasható.

A II.r. alperes 2005. augusztus 31-én regisztrálta a "s...t.hu" domain nevet. Az ezen elérhető honlapon az I.r. alperes által üzemeltetett szálloda szolgáltatásainak bemutatása, reklámozása folyik.

A felperes keresetet nyújtott be az alperesek ellen, az I.r. alperessel szemben annak megállapítását kérve, hogy az I.r. alperes 2007. február 9-től azzal, hogy szállodája elnevezéseként és szolgáltatása nyújtása, valamint reklámozás során a "Hotel Silver Resort Wellnes Konferencia Szálloda" megjelölést használja, bitorolja a felperes ... lajstromszámú, ábrás védjegyét. Kérte, hogy a bíróság a védjegybitorlás megállapításán túl kötelezze az I.r. alperest a jogsértő magatartás abbahagyására és tiltsa el őt a további jogsértéstől.

A II.r. alperes vonatkozásában annak megállapítását kérte, hogy a II.r. alperes 2007. február 9-től a www.s...t.hu domain név regisztrálásával és annak használatával bitorolja a felperes perbeli védjegyét. Kérte, hogy a bíróság kötelezze a II.r. alperest a jogsértő magatartás abbahagyására és tiltsa el őt a további jogsértéstől.

A felperes perköltségigénnyel is élt az alperesekkel szemben azzal, hogy az összeg meghatározását a bíróság mérlegelésére bízta.

Hivatkozott arra, hogy az I.r. alperes által üzemeltetett szálloda elnevezésében megtalálható a "Hotel Silver" szóösszetétel, amely a felperesi védjegy domináns eleme és amely az I.r. alperes szállodájának elnevezésében is meghatározó elemnek minősül. A "resort" szóelem, magyarul üdülőhelyet jelent, míg a "wellness", a "konferencia" és a "szálloda" szóelemek az I.r. alperesi tevékenység jellegére utalnak. E szavaknak szállodai szolgáltatások területén nincs megkülönböztető képessége, azt kizárólag a "Hotel Silver" szóelem hordozza, amely az ábrás környezetet leszámítva megegyezik a felperes védjegyével. Minthogy az I.r. alperes tevékenysége, az általa nyújtott szolgáltatás beletartozik a felperesi védjegy árujegyzékében megjelölt szállodai szolgáltatások körébe, így az összetéveszthetőség nem vitásan fennáll.

A II.r. alperes által regisztrált domain név: a "s...t.hu" a felperes álláspontja szerint ugyancsak az összetéveszthetőségig hasonló az ő védjegyéhez. A meghatározó a domain névben a "silver" szó, hiszen a "resort" szó magyar jelentése szorosan kapcsolódik a szállodai tevékenységhez, így az a megkülönböztetőképességgel nem rendelkezik. Mivel a sérelmezett domain név alatt elérhető honlap az I.r. alperesi szálloda szolgáltatásairól nyújt tájékoztatást, illetőleg azt reklámozza, így a II.r. alperes tevékenysége szintén kapcsolatba hozható a felperesi védjegy árujegyzékében megjelölt szolgáltatásokkal. A védjegybitorlás tehát nem vitathatóan megvalósul a II.r. alperes vonatkozásában is.

Keresetének jogi alapjaként mindkét alperes vonatkozásában a védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997 évi XI. tv. (Vt.) 12. § (1) bekezdésére, (2) bekezdés b) pontjára, a (3) bekezdés c) és e) pontjára, a 27. § (1) bekezdésére és a (2) bekezdés a) és b) pontjára hivatkozott.