A Kúria Pfv.21584/2019/8. számú precedensképes határozata jognyilatkozat érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 195. §] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A közokirat kizárólag azt bizonyítja, hogy a nyilatkozatot a közokiratban meghatározott személy az abban rögzített időpontban és módon megtette. A nyilatkozatban foglalt tények valóságtartalmára a közokiratnak nincs bizonyító ereje, azt a bíróság mérlegeléssel állapítja meg.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.21.584/2019/8.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Nyírőné dr. Kiss Ildikó előadó bíró

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna bíró

A felperes: felperes neve (felperes címe)

A felperes képviselője:

Dr. Sipos Péter ügyvéd (fél címe)

Az alperes: alperes neve (alperes címe)

Az alperes képviselője:

Dr. Fazekas Nóra Piroska (fél címe 2)

A per tárgya: Jognyilatkozat érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Alperes

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Ráckevei Járásbíróság 20.P.20.574/2017/3.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék 10.Pf.20.759/2018/15.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 2.500.000 (kétmillió-ötszázezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás