BH 2001.11.514 I. Eltulajdonítás vagy sajátjaként való rendelkezés hiányában nem valósul meg a sikkasztás, ha a terhelt a videotékából kikölcsönzött videofilm-kazettákat a kölcsönzési idő leteltével nem szolgáltatja vissza a tulajdonosnak, hanem azokat továbbra is a lakásában tartja [Btk. 317. § (1) bek.].

II. Az elsőfokú bírósági eljárás során jogerőre emelkedett - a bűnösséget törvénysértéssel megállapító - ítélet csak a legfőbb ügyész által a törvényesség érdekében a terhelt javára emelt jogorvoslat útján helyezhető hatályon kívül [Be. 291/B. § a) pont, 291/I. § (1) bek. a) pont, (2) és (6) bek.].

A városi bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott és 2000. július 28-án jogerőre emelkedett végzésével a terheltet sikkasztás vétsége miatt 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A terhelt 2000. február 28-án a sértett tulajdonában levő videotékából 24 órára 2 db - összesen 10 500 forint értékű - videófilm-kazettát kölcsönzött ki. A kazettákat a kölcsönzési idő letelte után a sértett többszöri felszólítása ellenére sem vitte vissza, hanem azokkal - a bíróság álláspontja szerint - sajátjaként rendelkezett. A videokazettákat a nyomozóhatóság a terhelt lakásán 2000. május 17-én tartott házkutatás során megtalálta, és a sértettnek kiadta, így a kár megtérült.

A legfőbb ügyész a városi bíróság végzése ellen, a Be. 291/B. §-ának a) pontjára hivatkozással, a Be. 291/C. §-ának (1) bekezdése alapján a törvényesség érdekében jogorvoslati indítványt nyújtott be, melyben a városi bíróság végzésének a hatályon kívül helyezését, és a terheltnek a sikkasztás vétsége alól bűncselekmény hiányában történő felmentését indítványozta.

A védő egyetértett a jogorvoslati indítvánnyal.