A Kúria Gfv.30019/2016/1. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. Bírók: Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása iránti perben a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkezésének időpontját megállapító bizonyítékok mérlegelése.

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék G.40164/2013/33., Szegedi Ítélőtábla Gf.30173/2015/3., *Kúria Gfv.30019/2016/1.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.019/2016/6.

A tanács tagjai: Dr.Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr.Osztovits András előadó bíró

Dr.Pethőné dr. Kovács Ágnes bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Ecseki-Kelemen Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Ecseki Erzsébet ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: dr. Molnár István ügyvéd

A per tárgya: vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Szegedi Ítélőtábla Gf.III.30.173/2015/3. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Szegedi Törvényszék 6.G.40.164/2013/33. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 127.000 (százhuszonhétezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A 2005. április 15-én létrejött S Szövetkezet (a továbbiakban: szövetkezet) vezető tisztségviselője a megalakulásától kezdve a felszámolás kezdő napjáig, 2009. október 28-ig az alperes volt. Az alperes további hét cégben is képviselőként járt el, amelyekből 2007. év végén cégcsoport alakult. A cégek egymás között zöldségféléket értékesítettek. Az alperes emellett egyéni cég tulajdonosa is volt.

[2] 2007. szeptember 30-án a szövetkezet könyvvizsgálója a 2007 júliusára készített leltárt rendben találta, annak adatai megfeleltek a valóságnak. A 2007. évről készített beszámoló - amelynek elkészítési határideje 2008. május 31. napja volt - vizsgálata során megállapította, hogy a szövetkezet likvid vagy likviddé tehető készletállománya meghaladta a rövidlejáratú kötelezettségeket: a forgóeszközök értéke 177.985.000.- Ft (ebből pénzeszköz 593.000.- Ft) volt, míg a rövidlejáratú kötelezettségek 179.926.000.- Ft-ot tettek ki. A mérleg 9.669.030.- Ft értékű göngyöleget tartalmazott.

[3] Vizsgálatot követően a könyvvizsgáló 2008. augusztus 13. napján kelt levelében felhívta az alperes figyelmét a gazdálkodást jellemző néhány mutatószám kedvezőtlen alakulására, a költségnövekedés fedezetének bizonytalanságára, illetve utalt arra, hogy a közeljövőben súlyos finanszírozási gondok merülhetnek fel. Mindezek okaira is részletesen kitért az alperesnek címzett levelében.

[4] Az alperes 2008. június 3. és 2008. november 6. között összesen 2.017.089,- Ft-ot fizetett ki egyéni cégének.