PK 235. szám

A Vht. 35. §-ának (2) bekezdése a tanú jelenlétét kötelezően előírja. Önmagában a tanú alkalmazásának mellőzése miatt azonban a végrehajtási cselekményt nem lehet érvénytelennek tekinteni. Ilyen kivételes esetben a bíróságnak hivatalból is vizsgálnia kell, hogy a tanú alkalmazásának mellőzése az adott helyzetben elháríthatatlan okból történt-e, és nem kell-e eljárási szabálytalanság miatt a végrehajtóval szemben felügyeleti vagy egyéb intézkedést tenni.

A PK 289. számú állásfoglalás hatályon kívül helyezte. Kelt 1995. IV. 10.