BH 1994.10.561 A pénzbírságot kiszabó végzés nem az ügy érdemben hozott, hanem pervezető végzésnek minősül, amely ellen - jogerőre emelkedése ellenére - felülvizsgálati kérelem nem terjeszthető elő. A jogi képviselőt érintő bírósági intézkedés ellen a megbízó cég felülvizsgálati kérelmet egyébként sem terjeszthet elő [Pp. 270. § (1)-(2) bek.].

Az elsőfokú bíróság mint cégbíróság 1991. december hó 18. napján kelt 7. sorszám alatti végzésével, a cégjogi képviseletét ellátó dr. S. I. jogtanácsost 50 000 Ft pénzbírsággal sújtotta. A végzés indokai szerint a jogi képviselőt hiánypótlási kötelezettség terhelte, mely kötelezettségének többszöri határidő-módosítás engedélyezése ellenére sem tett eleget. Az elsőfokú bíróság döntését a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság 1993. február hó 2. napján kelt végzésével részben megváltoztatta, és a pénzbírság összegét 25 000 Ft-ra leszállította. A végzés szerint a jogi képviselő a jogszabályban meghatározott határidő letelte után nyújtotta be bejegyzési kérelmét, ez alapul szolgál a pénzbírság kiszabására. A hiánypótlási kötelezettség teljesítésénél megmutatkozó továbbá mulasztásokat a bírság mértékének mérséklésénél azért értékelte a másodfokú bíróság, mert a felhíváshoz nem kapcsolódott a jogkövetkezmények alkalmazására történő előzetes figyelmeztetés. A Legfelsőbb Bíróság jogerős másodfokú végzésével szemben a cég felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. A cég a képviseletére a pénzbírsággal sújtott dr. S. I. jogtanácsos részére adott meghatalmazást. A felülvizsgálati kérelem nem alapos.

A Pp. 270. §-ának (1) bekezdése szerint a jogerős ítélettel szemben - jogszabálysértésre hivatkozással - van helye felülvizsgálati eljárásnak. Az eljárás kezdeményezésére a fél, a beavatkozó, az ügyész, valamint a rendelkezés reá vonatkozó része ellen az jogosult, akire a határozat rendelkezést tartalmaz. A (2) bekezdés értelmében - az (1) bekezdés megfelelő alkalmazásával - felülvizsgálati kérelmet lehet előterjeszteni a keresetlevelet (fizetési meghagyás) idézés kibocsátása nélkül elutasító (Pp. 130. §), a pert megszüntető (Pp. 157. §), és az egyezséget jóváhagyó (Pp. 148. §) jogerős végzés ellen is, továbbá - külön jogszabályi rendelkezés alapján - más, az ügy érdemben hozott jogerős végzés ellen.