A Szegedi Törvényszék B.833/2016/82. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 321. §, 562. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 34. §, 36. §, 37. §, 38. §, 47. §, 48. §, 55. §, 56. §, 61. §, 72. §, 74. §, 79. §, 80. §, 81. §, 92. §, 176. §, 178. §, 184. §, 237. §, 459. §, 461. §] Bíró: Tóth Tibor

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

1.B.833/2016/82.

A Szegedi Törvényszék a Szegeden, 2017. év március hó 23. napján, június hó 22. napján, szeptember hó 14. napján, november hó 30. napján, 2018. év február hó 13. napján, május hó 8. napján, szeptember hó 13. napján és október hó 16. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

ítéletet:

A 2015. év július hó 21. napjától fogvatartásban lévő

I.r. vádlott neve (...-en, ... év ... hó... napján született, anyja neve: ..., személyazonosító

igazolvány száma: ..., lakik: .... szám, fogvatartásának helye: ..., magyar

állampolgár)

I.r. vádlott

bűnös

társtettességben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176. § (1) és (3) bekezdés) és

társtettességben elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében (Btk. 178. § (1) bekezdés).

A 2015. év július hó 20. napjától fogvatartásban lévő

II.r. vádlott neve (...-en, ... év ... hó .... napján született, anyja neve: ..., személyazonosító

igazolvány száma: ..., lakik: ... szám, tartózkodási helye: ... szám,

fogvatartás helye: ..., magyar állampolgár)

II.r. vádlott

bűnös

társtettességben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176. § (1) és (3) bekezdés),

társtettességben elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében (Btk. 178. § (1) bekezdés) és

bódult állapotban elkövetett járművezetés vétségében (Btk. 237. § (1) bekezdés).

III.r. vádlott neve (...-en, .... év ... hó .... napján született, anyja neve: ...,

személyazonosító igazolványának sorszáma: ..., lakik: ... szám,

telefonszáma: ..., magyar állampolgár)

III.r. vádlott

bűnös

kábítószer birtoklásának bűntettében (Btk. 178. § (1) bekezdés).

Ezért a bíróság az I.r. vádlottat halmazati büntetésül 9 (kilenc) év szabadságvesztésre, 9 (kilenc) év közügyektől eltiltásra, a II.r. vádlottat halmazati büntetésül 9 (kilenc) év szabadságvesztésre, 9 (kilenc) év közügyektől eltiltásra és 2 (kettő) év közúti járművezetéstől eltiltásra, míg a III.r. vádlottat 160 (egyszázhatvan) óra fizikai munkakörben letöltendő közérdekű munkára

ítéli.

A bíróság az I.r. vádlottal szemben 20.000 (húszezer) forint erejéig, a II.r. vádlottal szemben 13.000 (tizenháromezer) forint erejéig

vagyonelkobzást rendel el.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata az I.r. és a II.r. vádlott vonatkozásában egyezően fegyház.

A kiszabott szabadságvesztésből az I.r. és a II.r. vádlott egyezően legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.