A Debreceni Ítélőtábla Bf.499/2016/43. számú határozata vesztegetés bűntette (hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 4. §, 29. §, 78. §, 117. §, 348. §, 351. §, 352. §, 361. §, 372. §, 373. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 28. §, 79. §, 250. §, 293. §, 294. §, 305. §, 343. §] Bírók: Balla Lajos, Nagy Éva, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Debreceni Ítélőtábla

Bf.I.499/2016/34. szám

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben, 2016. november hó 16., 2017. január 24. és február 9. napokon megtartott nyilvános ülés eredményeként meghozta majd 2017. február 22. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt I. r.vádlott é s társai ellen indított büntető ügyben az Egri Törvényszék 2015. évi december hó 16. napján kihirdetett 5.B.72/2013/271. számú ítéletének a fellebbezéssel érintett - kivéve az elkülönítés folytán II. r. vádlottat illetően folyamatban maradó rész - vádlottakra vonatkozó részét megváltoztatja a következők szerint:

I. r. vádlott

29 rb hivatali vesztegetés elfogadása bűntette cselekményét a Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel b) pont II. fordulata szerint,

8 rb hivatali vesztegetés elfogadása bűntette cselekményét a Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) és b) pont II. fordulata szerint jelöli meg.

Halmazati büntetését 4 (négy) év szabadságvesztésre és mellékbüntetését 4 (négy) év közügyektől eltiltásra mérsékli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fogházra enyhíti.

Az I. r. vádlott szabadságvesztése tartamába a házi őrizetben töltött időt oly módon számítja be, hogy egy napi szabadságvesztésnek három nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

Az I. r. vádlottat 200 (kettőszáz) napi tétel pénzbüntetésre is ítéli. Egy napi tétel összegét 5 000 (Ötezer) Ft-ban állapítja meg. Az így kiszabott 1 000 000 (Egymillió) Ft pénzbüntetést meg nem fizetés esetén 200 (kettőszáz) nap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A Miskolci Városi Bíróság 33.Bny.2/2012/2. számú végzésével elrendelt az I. r. vádlott OTP Bank Nyrt. (1051 Budapest, Nádor út 16.) pénzintézetnél vezetett

... számú nyugdíj-előtakarékossági számlája

... számú nyugdíj-előtakarékossági értékpapír számlája vonatkozásában a zár alá vételt feloldja.

XXV. r. vádlottat érintően az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezi és a hivatali vesztegetés bűntette (Btk. 293. § (1) bekezdés) miatt indult büntetőeljárást esetében megszünteti.

Az elsőfokú bíróság ítélete jogerőre emelkedett:

XXXV. r. vádlottra 2016. december 15-én,

LIII. r. vádlottra 2016. december 22-én,

LIV. r. vádlottra 2016. december 15-én,

LXV. r. vádlottra 2016. december 21-én,

LXVI. r. vádlottra 2016. december 22-én,

LXVII. r. vádlottra 2016. december 19-én,

LXX. r. vádlottra 2016. december 21-én.

Az ítélőtábla felhívja az elsőfokú bíróságot a fellebbezéssel nem érintett, elhalálozott LXIX. r. vádlott esetében a szükséges intézkedések megtétele érdekében.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletének jelzett részét helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült 363 625 (Háromszázhatvanháromezer-hatszázhuszonöt) bűnügyi költségből:

X. r. vádlott 51 180 (Ötvenegyezer-egyszáznyolcvan) Ft,

XXXII. r. vádlott 19 580 (Tizenkilencezer-ötszáznyolcvan) Ft,

XXXV. r. vádlott 3 528 (Háromezer-ötszázhuszonnyolc) Ft,

LII. r. vádlott 55 562 (Ötvenötezer-ötszázhatvankettő) Ft,

LIV. r. vádlott 3 528 (Háromezer-ötszázhuszonnyolc) Ft,

LVII. r. vádlott 19 580 (Tizenkilencezer-ötszáznyolcvan) Ft,