Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1988.7.210 A hivatalos személy elleni erőszak bűntettének és tettleges becsületsértés vétségének bűnhalmazatban történt téves megállapítása [Btk. 12. §. (1) bek., 229. §, 180. § (2) bek.].

Az elsőfokú bíróság a vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és 3 rb. becsületsértés vétsége miatt ítélte el.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege a következő.

K. S. sértett a vádbeli napon és időben a vádlott autókijáróként használt kapubejáratától kissé távolabb parkolt le. E tényt a vádlott kifogásolta, s miután a sértett a gépkocsival nem állt távolabb, a gépkocsi hátsó ajtajába és a bal hátsó lámpájába belerúgott, s ezzel 1900 forint körüli kárt okozott.

A történtek miatt a helyszínen megjelenő rendőr felhívta a vádlottat, K. S.-t és T. A.-t a személyi igazolványuk átadására, melyet nevezettek teljesítettek. Amíg a rendőr az adatokat rögzítette, a vádlott T. A-t nyakon ütötte, aki igyekezett a vádlott elől hátrálni. A vádlott azonban követte. Időközben a helyszínen megjelent S. I. és I. S. is, akik a sértett és a vádlott közé állva figyelmeztették a vádlottat, hogy T. A.-val szembeni magatartásával hagyjon fel. A vádlott ezután S. I.-t és I. S.-t is megütötte. Ezt követően a vádlott a rendőr ellen fordult, a vállánál megragadva a ház kerítése felé lökte, aki egyensúlyát elveszítve félkezével a földre tenyerelt, míg a másik kezével a kerítésbe kapaszkodott. A vádlott a rendőr fölé hajolva ismét ütött, ütését azonban ő a fejével elhajolva kivédte, így az a sapkáját érte, amely a földre került.

A vádlott a cselekmény elkövetésekor közepes fokú alkoholos befolyásoltság hatása alatt volt.

S. I. nem terjesztett elő magánindítványt.

Az irányadó tényállás alapján nem tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a hivatalos személy elleni erőszak bűntette, valamint a 2 rb. becsületsértés vétségében a vádlott bűnösségét megállapította, s a cselekmények minősítése is törvényes.

A másodfokú bíróság vizsgálat tárgyává tette, hogy a rendőr sérelmére elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével bűnhalmazatban a becsületsértés vétsége is megállapítható-e vagy sem.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!