62005CO0407_INF[1]

A Bíróság (negyedik tanács) 2006. április 6-i végzése. Reyniers & Sogama BVBA kontra Belgisch Interventie- en Restitutiebureau és Belga Királyság. Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Hof van Cassatie - Belgium. Előzetes döntéshozatalra utalás - Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése - A behozatali vám beszedése - Az ügylet szabályszerűségére vagy a jogsértés, illetve a szabálytalanság helyére vonatkozó bizonyíték - Az e bizonyíték benyújtására vonatkozó határidő elsődleges kötelezettel való közlésének elmulasztásához fűződő jogkövetkezmény. C-407/05. sz. ügy

A Bíróság (negyedik tanács) 2006. április 6-i végzése - Reyniers & Sogama

(C-407/05. sz. ügy)

"Előzetes döntéshozatalra utalás - Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése - Behozatali vám beszedése - Az ügylet szabályszerűségére vagy a jogsértés, illetve a szabálytalanság helyére vonatkozó bizonyíték - Az e bizonyíték benyújtására vonatkozó határidő elsődleges kötelezettel való közlésének elmulasztásához fűződő jogkövetkezmény"

Áruk szabad mozgása - Közösségi árutovábbítás - Közösségi külső árutovábbítás (222/77 tanácsi rendelet, 36. cikk, (3) bekezdés és 2726/90 tanácsi rendelet, 34. cikk; 1062/87 bizottsági rendelet, 11a. cikk és 1214/92 bizottsági rendelet 49. cikk) (vö. 21-26. pont és a rendelkező rész)

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Hof van Cassatie van België - A közösségi árutovábbítási eljárás végrehajtásáról és az ezen eljárás bizonyos tekintetben történő egyszerűsítésére vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1987. március 27-i 1062/87/EGK bizottsági rendeletnek (HL L 107., 1. o.) az 1062/87/EGK rendeletet módosító, 1990. május 29-i 1429/90/EGK bizottsági rendelet (HL L 137., 1. o.) 1. cikke által megállapított 11a. cikkének, a közösségi árutovábbításról szóló, 1990. szeptember 17-i 2726/90/EGK tanácsi rendelet (HL L 262., 1. o.) 34. cikkének, valamint a közösségi árutovábbítási eljárás végrehajtásáról és az ezen eljárás bizonyos tekintetben történő megkönnyítésére vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1992. április 21-i 1214/92/EGK bizottsági rendelet (HL L 132., 1. o.) 49. cikkének értelmezése - Behozatali vám beszedése - Az indító vámhivatal által az elsődleges kötelezett számára címzett, az ügylet szabályszerűségére vagy a jogsértés helyére vonatkozó bizonyíték benyújtására való felhívást tartalmazó értesítés - A határidő közlésének elmulasztása - A közlés jogszerűségét és a vámtartozás behajtását érintő jogkövetkezmények

Rendelkező rész

Az 1990. május 29-i 1429/90/EGK bizottsági rendelettel módosított, a közösségi árutovábbítási eljárás végrehajtásáról és az ezen eljárás bizonyos tekintetben történő egyszerűsítésére vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1987. március 27-i 1062/87/EGK bizottsági rendelet 11a. cikkére tekintettel az 1990. február 22-i 474/90/EGK tanácsi rendelettel a Közösség valamely belső határának átlépése esetén benyújtandó határátlépési igazolás eltörlése érdekében módosított, a közösségi árutovábbításról szóló, 1976. december 13-i 222/97/EGK tanácsi rendelet 36. cikkének (3) bekezdését akként kell értelmezni, illetve a közösségi árutovábbítási eljárás végrehajtásáról és az ezen eljárás bizonyos tekintetben történő megkönnyítésére vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1992. április 21-i 1214/92/EGK bizottsági rendelet 49. cikkére tekintettel a közösségi árutovábbításról szóló, 1990. szeptember 17-i 2726/90/EGK tanácsi rendelet 34. cikkét akként kell értelmezni, hogy az indító vámhivatal köteles közölni a nyilatkozattevővel az árutovábbítási ügylet szabályszerűségére vagy a ténylegesen elkövetett jogsértés, illetve szabálytalanság helyére vonatkozó bizonyítéknak e vámhivatal részére meggyőző módon történő benyújtására előírt három hónapos határidőt; tehát az illetékes hatóság kizárólag azt követően intézkedhet a beszedés érdekében, miután kifejezetten közölte a nyilatkozattevővel, hogy három hónap áll rendelkezésére e bizonyíték benyújtására, és a bizonyíték benyújtása nem az előírt határidőn belül történt.