A Kúria Kfv.45145/2021/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1993. évi XCIII. törvény (Mvt.) 2. § (2) bek.] Bírók: Cséffán József, Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin

A határozat elvi tartalma:

I. Ha az elsőfokú bíróság nem vizsgálta teljeskörűen a fejvédő sisak használatára, a használat ellenőrzésére vonatkozóan a munkáltató irányítási, ellenőrzési kötelezettségét, ha nem tisztázta, hogy a munkáltató vezetői távollétében a biztonságos munkavégzés érdekében a felperes megbízott-e munkavállalót a munka irányításával, és ezt a többiek tudomására hozta-e, akkor nem foglalhatott állást megalapozottan abban a kérdésben, hogy a felperes megsértette-e az Mvt. 2. § (2) bekezdésében és az Mvt. 51. § (4) bekezdésében foglalt rendelkezéseket, erre figyelemmel felelőssége az Ebtv. 67. § (1) bekezdése alapján megállapítható-e.

II. A büntetőeljárás iratanyaga olyan bizonyíték, amelynek a hatósági eljárás során történt beszerzéséről a hatóságnak az ügyfelet értesítenie kell, valamint - az iratbetekintés szabályai figyelembevételével - tájékoztatnia kell a bizonyítékok megismerhetőségének, valamint a további bizonyításra irányuló indítvány előterjesztésének a lehetőségéről.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Kfv.VII.45.145/2021/5.

A tanács tagjai: Dr. Magyarfalvi Katalin

a tanács elnöke

Dr. Cséffán József

előadó bíró

Dr. Farkas Katalin

bíró

A felperes: felperes neve

(felperes címe)

A felperes jogi képviselője: Dr. Varga László Ügyvédi Iroda

(felperesi képviselő címe,

ügyintéző: dr. Varga László ügyvéd)

Az alperes: Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal

(alperes címe)

Az alperes képviselője: Dr. Herédi Erika kamarai jogtanácsos

A per tárgya: megtérítési igénnyel kapcsolatos közigazgatási határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

Az elsőfokú bíróság határozatának száma:

Győri Törvényszék 10.K.700.196/2021/24.

Rendelkező rész

A Kúria a Győri Törvényszék 10.K.700.196/2021/24. számú ítéletét hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítja.

A Kúria a felperes felülvizsgálati eljárásban felmerült költségét 25.000 (huszonötezer) forintban, a felülvizsgálati eljárás illetékét 52.306 (ötvenkétezer-háromszázhat) forintban állapítja meg.

A végzés ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s