A Székesfehérvári Törvényszék B.3/2018/30. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette (JELENTŐS mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette) tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 37. §, 38. §, 61. §, 79. §, 82. §, 85. §, 87. §, 92. §, 176. §, 178. §, 184. §, 459. §, 461. §] Bírók: Hámos Edit, Palkovits László, Telbiszné Heckenast Csilla

Székesfehérvári Törvényszék

12.B.3/2018/30. szám

A Székesfehérvári Törvényszék Székesfehérváron, a 2018. február 21., március 28., április 27., május 25., június 8. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta és 2018. június 15. napján kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T:

A 2016. december 14. napjától őrizetben, majd 2016. december 16. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott

b ű n ö s: 1 rendbeli jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettében (Btk. 176. § (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés, mint tettes, (III. és IV. tényállás)

1 rendbeli új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében (Btk. 184. § (1) bekezdés IV. fordulat), mint tettes (I., II. és V. tényállás).

Ezért őt a törvényszék - halmazati büntetésül - 5 (öt) év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, mint főbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre í t é l i.

A kiszabott fegyházbüntetésbe beszámít a vádlott által 2016. december 14. napjától őrizetben, majd 2016. december 16. napjától előzetes letartóztatásban töltött idő.

A vádlott legkorábban a fegyházbüntetés 2/3-ad részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A szabadlábon lévő

II.rendű vádlott

b ű n ö s: 1 rendbeli megszerzéssel elkövetett kábítószer birtoklás bűntettében (Btk. 178. § (1) bekezdés), mint tettes, (IV/b. tényállás),

Ezért őt a törvényszék 6 (hat) hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre í t é l i.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 1 (egy) évi próbaidőre f e l f ü g g e s z t i.

Utólagos végrehajtás esetére megállapítja, hogy a börtönbüntetés 2/3-ad részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A nyomozás során bűnjelként lefoglalt és a egyéb érdekelt 5 on T-1469/2016, T-1735/2016, T-1540/2016 tételszámok alatt bevételezett, majd a nemzeti Szakértői és Kutató Központ számára megküldött, majd az ORFK-nál tárolt kábítószernek és új pszichoaktív anyagnak minősülő növényi törmelékeket elkobozza.

A T-1735/2016. tételszám alatt bevételezett és a nyomozati iratok 67. oldalán található bűnjeljegyzéken 1-6. sorszám alatt feltüntetett daktiloszkópiai nyomtöredékek lefoglalását megszünteti és elrendeli megsemmisítésüket.

Köteles I.rendű vádlott 748.348,- (hétszáznegyvennyolcezer-háromszáznegyvennyolc) Ft, II.rendű vádlott 217.926,- (kétszáztizenhétezer-kilencszázhuszonhat) Ft bűnügyi költséget az államnak külön felhívásra megfizetni.

A további 71. 485 (hetvenegyezer-négyszáznyolcvanöt) Ft bűnügyi költséget az állam visel.

A határozat ellen II.rendű vádlott a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezéssel élhet.

I N D O K O L Á S

I.rendű vádlott a Székesfehérvári Járási és Nyomozó Ügyészség a .... számú vádiratában 1 rendbeli, a Btk. 178. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettével, 2 rendbeli, a Btk. 176. § (1) bekezdésébe ütköző kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és 2 rendbeli, a Btk. 184. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő csekély mennyiségű új pszichoaktív anyag kínálásával, átadásával elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségével és 1 rendbeli, a Btk. 184/A. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző és a (4) bekezdés szerint minősülő, tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek csekély mennyiségű új pszichoaktív anyag átadásával elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével vádolta.

II.rendű vádlott a Btk. 178. § (1) bekezdésébe ütköző, megszerzéssel elkövetett kábítószer bortoklásának bűntettével vádolta.

A Székesfehérvári Járásbíróság számú - 2018. január 8. napján jogerős - végzésével az ügyet áttette a Székesfehérvári Törvényszékhez, figyelemmel a Be. 264. §-ra, a Be. 270. § (1) bekezdése alapján.

A Fejér Megyei Főügyészség 2018. február 21. napján a tárgyaláson módosította a vádirati tényállást és a minősítést az I. r. vádlott vonatkozásában és azt B.619/2017/2. szám alatt írásban is benyújtotta.

I.rendű vádlott1 rendbeli, a Btk. 176. § (1) bekezdés IV. fordulatába ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével, 1 rendbeli, a Btk. 184. § (1) bekezdés IV. fordulatába ütköző új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével és 1 rendbeli, a Btk. 184/A. § (1) bekezdés b) pontjának II. fordulatába ütköző új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével vádolta.

.-.-.-.-.-.

I.rendű vádlott hajadon családi állapotú. Három kiskorú gyermeke van, akik az édesapa gondozásában élnek, gyermektartásdíjat nem fizet gyermekei gondozására. Az általános iskola 6 osztályát végezte el. Előadása szerint lépcsőházak takarításából havonta 30.000 forint jövedelemre tett szert. Vagyontalan, engedéllyel nem rendelkezik, tisztséget nem visel.

Büntetett előéletű, mert őt a Székesfehérvári Járásbíróság 2016. március 9. napján jogerős . számú ítéletével aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt 48 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.

I.rendű vádlott enyhe fokú gyengeelméjűségben és bipoláris affektív zavarban szenved és ebben szenvedett a cselekmények elkövetésekor is. Szellemi leépülésben, tudatzavarban, személyiségzavarban nem szenved.

A vádlott betegségei nem korlátozták cselekménye következményeinek felismerésében és abban, hogy a felismerésnek megfelelő magatartást tanúsítson, de annak elkövetését megkönnyíthették.