BH 1990.9.338 A hagyatéki tartozásokért az örökösök felelőssége egymás közti viszonyukban a hagyatékban való részesedés mértékéhez igazodik, s ezen nem változtat az sem, ha az egyik örököstárs egyben hagyatéki hitelező is. [Ptk. 677. §].

A peres felek az örökhagyó testvérei.

Az egyedül élő örökhagyó 1972-ben szívinfarktuson esett át; ezt követően többször állt kórházi ápolás alatt. Betegségében - a szükséghez képest - a közelben lakó felperes volt a segítségére. Az örökhagyót szívbetegsége miatt 1977-ben rokkantosították; egy ideig részmunkaidőben még irodai munkát végzett, de állapota rosszabbodása miatt 1981. tavaszától már nem tudott dolgozni. Ettől az időtől kezdve a felperes gondozta az örökhagyót, étkezését biztosította, és a ház körüli munkák túlnyomó részét - házastársa segítségével - ő végezte el.

Az örökhagyó 1986. július 4-én végintézkedés hátrahagyása nélkül meghalt. Törvényes örököse két testvére.

A közjegyző a hagyatékátadó végzéssel az örökhagyó hagyatékát - egy 200 000 Ft becsértékű házas ingatlant - törvényes öröklés jogcímén egymás között egyenlő - 1/2-1/2 - arányban a peres feleknek adta át.

A felperes módosított keresetében hagyatéki hitelezői igényt érvényesített, és az örökhagyó 114 hónapi gondozása fejében összesen 125 000 Ft megfizetésére kérte az alperest kötelezni.

Az alperes a kereset elutasítását kérte, és vitatta, hogy a felperes rendszeres és olyan mértékű szolgáltatásokat nyújtott volna az örökhagyónak, amelyért ellenszolgáltatás jár.

A városi bíróság ítéletével arra kötelezte az alperest, hogy a felperesek hagyatéki tartozás címén 100 000 Ft-ot fizessen meg. Megállapította, hogy az alperes e tartozásáért a hagyatékátadó végzésében meghatározott hagyatékkal, illetőleg annak hasznaival felel. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A bíróság megállapította, hogy "a felperes az örökhagyó részére a halálát megelőző öt éven át nyújtott olyan szolgáltatásokat, amelyért ellenszolgáltatás illette meg. Arra nem merült fel adat, hogy az örökhagyó a felperes részére bármilyen szolgáltatásért fizetett volna". A gondozás ellenértéke - a kirendelt igazságügyi szakértő szakvéleménye alapján - összesen 103 500 Ft-ot tesz ki; figyelemmel azonban arra, hogy az örökhagyó többször állt kórházi ápolás alatt, a bíróság azt kerekítve 100 000 Ft-ban állapította meg. A gondozás ellenértéke a Ptk. 677. §-a (1) bekezdésének c) pontja értelmében hagyatéki tartozás, amelynek megfizetésére a bíróság - a Ptk. 679. §-a (1) bekezdésének alkalmazásával - az alperest kötelezte.

Az ítélet fellebbezés hiányában elsőfokon jogerőre emelkedett.