BH 1997.6.268 Az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének egyenes szándékkal való elkövetése - elvileg - nem kizárt ugyan, de ha az elkövető tudata a véghezviteli magatartás kifejtésekor átfogja, hogy a sértett életének a megmentése csak az időben érkező, szakszerű orvosi beavatkozás eredményeként történhet: az eshetőleges szándékkal elkövetett emberölés, illetőleg a halálos eredmény elmaradása esetén a bűntett kísérlete megállapításának van helye [Btk. 166. § (1) bek., 170. § (5) bek. 1. ford.].

A megyei bíróság mint a fiatalkorúak bírósága a fiatalkorú I. r. vádlott és a felnőttkorú II. r. vádlott bűnösségét társtettesként, életveszélyt okozó testi sértés bűntettében; társtettesként elkövetett rablás bűntettében, valamint erőszakos közösülés bűntettében állapította meg, és ezért a fk. I. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 4 évi, a fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 évre a közügyektől eltiltásra, míg a felnőttkorú II. r. vádlottat halmazati büntetésül 8 évi börtönbüntetésre és 6 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. A megállapított tényállás lényege a következő.

A II. r. vádlott mint sorkatona 1995. június 9-én eltávozást kapott a hét végére. A kora esti órákban találkozott a fk. I. r. vádlottal, és együtt szórakoztak. Nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztottak, és a június 10-re virradó éjszakát a diszkóban töltötték, ahonnan a záróra után a II. r. vádlott szülei lakására mentek, és ott aludtak mind a ketten. Másnap az esti órákban a vádlottak a diszkó irányában haladtak, amikor 1995. június 11-én éjfél és egy óra közötti időben találkoztak az úton a 30 éves sértett nővel. A vádlottak ráköszöntek a sértettre, aki ittas állapotban volt. A sértett és a vádlottak beszélgetni kezdtek. Ennek során szóba került, hogy a vádlottak diszkóba mennek. A sértett közölte, hogy szívesen elmenne velük, de nincs pénze. Az I. r. vádlott közölte, hogy nekik sincs pénzük, ennek ellenére a sértett követte a diszkóba továbbhaladó vádlottakat. A sértett közéjük lépett, belekarolt a fiatalkorú I. r. vádlottba, és így haladtak tovább, eközben beszélgettek. A beszélgetés során szóba került, hogy az I. r. vádlottal esetleg közelebbi kapcsolatot is hajlandó létesíteni a sértett. A sértett azonban hirtelen meggondolta magát, és közölte, hogy mégsem megy el a vádlottakkal szórakozni. Ekkor valamennyien megálltak, és a vádlottak megpróbálták a sértettet maradásra bírni. A beszélgetés közben tűnt fel a II. r. vádlottnak, hogy a sértetten sok és értékes arany ékszer van. Mivel a sértett mindenképpen vissza akart menni a II. r. vádlott időközben elhatározta, hogy megszerzi az arany ékszereket, majd értékesíti, és ezáltal pénzhez jut. Szándékáról úgy értesítette az I. r. vádlottat, hogy egy mozdulattal a társának a sértett arany ékszereire mutatott, majd egy csavaró mozdulattal azt is jelezte, hogy azok megszerzése érdekében a fiatalkorú I. r. vádlott üsse le a sértettet. Az I. r. vádlott a jelzést megértette, de annak nem tett eleget, így a II. r. vádlott az időközben pár méterre már eltávolodott sértett után lépett, majd utolérve a nyakánál megragadta a sértettet, és a fejét a járda mellett álló nyárfa törzséhez csapta nagy erővel. Az ütődéstől a sértett kibillent az egyensúlyából. Időközben odaugrott a fk. I. r. vádlott, és az imbolygó sértettet nagy erővel fejbe rúgta, aki ettől a járdára zuhant. A már magatehetetlen sértettet ezután mindkét vádlott a fején legalább 4-4 alkalommal megrúgta. A rúgások a közepesnél nagyobb, illetve nagy erővel érték a sértett fejét, amelytől erősen vérezni kezdett. A sértett egyetlen pillanatig sem védekezett. Az őt ért bántalmazásoktól az eszméletét vesztette, amit a vádlottak is észleltek.

A kézitáskája kiesett a sértett kezéből, és tőle kb. 2 méterre a földes útra került. A II. r. vádlott felszólította a társát, hogy nézze át a táskát, mi van benne. Ennek a felszólításnak az I. r. vádlott eleget tett, bár előzőleg már maga is elhatározta, hogy átkutatja azt, és ha talál benne pénzt, azt magához veszi. Ennek során a fk. I. r. vádlott megtalálta a sértett 1500 forintját, amit a ruhájába rejtett.

Miközben a fk. I. r. vádlott a táska átkutatásával volt elfoglalva, a II. r. vádlott elhatározta, hogy közösül a sértettel. Izgalmi állapotba került, majd kezeivel szétfeszítette a belső comboknál a sértett lábait és közéjük térdelt. A ruháját és a fölötte levő blúzt a sértett felső testére és a fejére húzta. Ezt követően a megmerevedett nemi szervét a sértett nemi szervéhez érintette, és megpróbált közösülni vele. Mivel a sértett teljesen magatehetetlen volt, a II. r. vádlott próbálkozása nem vezetett eredményre, mert végül a behatolás csupán részben sikerült. Az eredménytelenségen feldühödött vádlott ekkor ököllel legalább háromszor a sértettet a mellén, illetve a fején megütötte, majd felállt.

Ekkor az I. r. fk. vádlott, aki a társa próbálkozását végignézte, és közölte is vele a II. r. vádlott, hogy nem sikerült elélveznie, mert a sértett "túl szűk", maga is letolta az alsónadrágját, és a már félig merev hímvesszőjével ráfeküdt a sértettre, hogy közösüljön vele. Közben látta még, hogy a II. r. vádlott a sértett feje mellé lép és önkielégítésbe kezd. Az I. r. vádlottnak ugyan sikerült félig a sértett hüvelyébe hatolni a nemi szervével, egy-két lökő mozdulatot is tett, de végül a magömlés nála sem következett be. A próbálkozás közben észrevette, hogy a vádlott-társánál bekövetkezik a magömlés, és az ondó a sértett fejére és a mellére hull. Ekkor gyorsan felkelt és mindketten felöltöztek.

A sértett időközben nyöszörögni, illetve hörögni kezdett, bár nem védekezett. A fiatalkorú I. r. vádlott odalépett a fejéhez, és miközben azt mondta: "hörögsz még, te szemét!", még egyszer belerúgott.

A II. r. vádlott lehajolt a sértett mellé, és levette a nyakáról a kb. 70 000 forint értékű aranyláncát, a 28 000 forint értékű arányláncát, a kb. 22 400 forint értékű arany nyakláncát, a kb. 56 000 forint értékű karláncát, 1 db 5 gramm súlyú, 18 karátos aranyból készült, kockaszemekből álló, kb. 14 000 forint értékű karláncát, végül az ujján lévő 16 800 forint értékű csiszolt arany karikagyűrűjét, összesen kb. 235 000 forint értékben és azokat a zsebébe tette.

Ezt követően a vádlottak az erősen vérző és hörgő hangot hallató sértettet magára hagyták, majd elindultak a diszkóba. Útközben az I. r. vádlott közölte, hogy talált pénzt is, míg a II. r. vádlott megmutatta az elvett aranyakat. Ezek közül a karlánc megtetszett a fk. I. r. vádlottnak, ezért azt a karjára tette.

A diszkóban az I. r. vádlott megmosakodott, mert véres lett, majd tovább italoztak, és közben megpróbálták eladni az arany ékszereket. Végül egy férfi 10 000 forintért megvásárolta a sértettől eltulajdonított összes arany ékszert.

A magára hagyott sértettre egy házaspár talált rá, akik kihívták a mentőket.

A sértett a vádlottak bántalmazása következtében többrendbeli sérülést szenvedett; nevezetesen agyállomány mindkét oldali homloklebenyi zúzódásával és pókhálóhártya alatti vérzésével járó koponyasérülést; a jobb és bal arcfél kiterjedt duzzanatával és vérömlennyel járó zúzódást; az állkapocscsont jobb oldali szegletének jelentős elmozdulásával járó, darabos, nyílt törést; mindkét comb belső felszínén, a felső harmadban elhelyezkedő vérömlennyel járó lágyrész zúzódásokat; végül a bal emlő alsó részén elhelyezkedő, s szintén vérömlennyel járó lágyrész zúzódást, mely sérülések gyógytartama nyolc napon túli. A sérülések közül a fejen található sérülések közepesnél nagyobb, illetve nagy erőbehatás következtében keletkeztek, míg a combok belső felszínén lévő sérülések közepes vagy azt meghaladó erejű megragadástól jöttek létre.