A Kúria Bfv.330/2022/27. számú precedensképes határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [1973. évi I. törvény (Be.) 284. § (2) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (1) bek., (6) bek.] Bírók: Boros Tibor, Demeter Zsuzsanna, Harangozó Attila, Metzing Márton, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

1. Ha az irányadó tényállás tudati tényként rögzíti, hogy a terheltek tudata átfogta a költségvetési csalás törvényi tényállási elemeinek megfeleltethető életbeli tényeket, valamint a bűnszervezet ismérveit beteljesítő életbeli tényeket, felülvizsgálati eljárásban alappal nem vitatható sem a bűnösség megállapítása, sem pedig a bűnszervezeti elkövetés felrovása az alanyi bűnösség hiányára való hivatkozással.

2. Ennek megfelelően a valós gazdasági tevékenységet nem folytató gazdasági társaság által kibocsátott fiktív számlák befogadásával gyakorolt adólevonási jog révén okozott vagyoni hátránnyal összefüggésben az adólevonási jogot gyakorló társaságot képviselő terhelt gondatlansága sem vethető fel, ha a tényállás szerint nem csupán tisztában volt a befogadott számlák fiktív jellegével, de magatartását kifejezetten adóelkerülési cél vezérelte.

3. Az ÁFA tv. 55. § (2) bekezdése alapján, az ott meghatározott feltételek bekövetkezésének hiányában, és az ÁFA tv. 147. § (1)-(2) bekezdésében írtakra is figyelemmel a fiktív számla kibocsátója is áfa-fizetésre kötelezett, ezért a számlakibocsátó gazdasági társaságot képviselő terhelt a bevallási és adófizetési kötelezettségének elmulasztásával az állami költségvetésnek vagyoni hátrányt okozva tettesként megvalósítja a költségvetési csalás bűntettét.

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék B.142/2020/196., Debreceni Ítélőtábla Bf.282/2021/79., *Kúria Bfv.330/2022/27.*, Kúria Bfv.71/2023/15., 3001/2025. (I. 21.) AB határozat

***********

Kúria 2

2.Bfv.330/2022/27-I

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.330/2022/27.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Harangozó Attila, a tanács elnöke

Dr. Metzing Márton, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Dr. Demeter Zsuzsanna, bíró

Dr. Boros Tibor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2023. január 19.

Az ügy tárgya: költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: I. rendű, II. rendű, III. rendű, VI. rendű, VIII. rendű, IX. rendű, XI. rendű

Elsőfok: Debreceni Törvényszék, 24.B.142/2020/196., ítélet, tárgyalás, 2021. március 1.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.IV.282/2021/79., ítélet, nyilvános ülés, 2021. december 7.

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt, az I. rendű terhelt védője, a II. rendű terhelt védője, a III. rendű terhelt védője, a VI. rendű terhelt védője, a VIII. rendű terhelt védője, a IX. rendű terhelt védője, a XI. rendű terhelt

Az indítvány iránya: az I., a II., a III., a VI., a VIII., a IX. és a XI. rendű terheltek javára

Rendelkező rész

A Kúria a költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt védője, a II. rendű terhelt védője, a III. rendű terhelt védője, a VI. rendű terhelt védője, a VIII. rendű terhelt védője és a IX. rendű terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Debreceni Törvényszék 24.B.142/2020/196. számú és a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.IV.282/2021/79. számú ítéletét I. rendű, II. rendű, III. rendű, VI. rendű, VIII. rendű és IX. rendű terheltek tekintetében hatályában fenntartja.

Az I. rendű terhelt és a XI. rendű terheltek által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elutasítja.