A Kúria Bfv.67/2020/8. számú precedensképes határozata vesztegetés bűntette (hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 305. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 660. §, 662. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

A hivatali visszaélés bűntette annak a hivatalos személynek a terhére állapítható meg, aki a törvényi tényállásban meghatározott elkövetési magatartások valamelyikét - jelen esetben a kötelességszegést - úgy fejti ki, hogy arra hivatali működés keretében kerül sor.

Kapcsolódó határozatok:

Tatabányai Törvényszék B.45/2014/131., Győri Ítélőtábla Bf.114/2018/24., *Kúria Bfv.67/2020/8.*, Kúria Bfv.1249/2019/15.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.67/2020/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Molnár Ferencné dr., előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. június 26.

Az ügy tárgya: hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): VIII. rendű

Első fok: Tatabányai Törvényszék, 4.B.45/2014/131., ítélet, tárgyalás,

2018. július 3.

Másodfok: Győri Ítélőtábla, Bf.II.114/2018/24., ítélet, nyilvános ülés,

2019. május 14.

Az indítvány előterjesztője: a VIII. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a VIII. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a VIII. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Tatabányai Törvényszék 4.B.45/2014/131. számú és a Győri Ítélőtábla Bf.II.114/2018/24. számú ítéletét a VIII. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Tatabányai Törvényszék a 2018. július 3. napján meghozott 4.B.45/2014/131. számú ítéletével a VIII. rendű terheltet bűnösnek mondta ki hivatali visszaélés bűntettében [Btk. 305. § a) pont, 1/12. tényállási pont]. Ezért őt 200 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egy napi tétel összegét 1.000 forintban állapította meg, így mindösszesen 200.000 forint pénzbüntetést szabott ki, melynek meg nem fizetése esetére rendelkezett annak átváltoztatásáról. Kötelezte a VIII. rendű terheltet a felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

[2] Védelmi fellebbezés alapján eljárva a Győri Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2019. május 14. napján jogerős Bf.II.114/2018/24. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a VIII. rendű terhelt tekintetében helybenhagyta; a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezés tekintetében az elsőfokú bíróságot egyszerűsített felülvizsgálati eljárás lefolytatására utasította.