A Kúria Mfv.10021/2020/8. számú precedensképes határozata közalkalmazotti jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1992. évi XXII. törvény (Mt.) 7. §, 11. §, (1) bek.] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tánczos Rita
A határozat elvi tartalma:
A semmisségre való hivatkozás másik formája az érvénytelenség jogkövetkezményének az érvényesítése, amely azonban határidőhöz kötött. Ebben az esetben, ha a semmiségre figyelemmel igényt is érvényesít a felperes, azt az elévülési időn belül teheti meg.
***********
á
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
részítélete
Az ügy száma: Mfv.X.10.021/2020/8.
A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke
Dr. Tánczos Rita előadó bíró
Szolnokiné dr. Csernay Krisztina bíró
A felperes: Dr. felperes neve
...
A felperes képviselője: Dr. Viszló Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Viszló László ügyvéd
...
Az alperes: alperes neve
...
Az alperes képviselője: Dr. Pál Péter ügyvéd
...
A per tárgya: közalkalmazotti jogviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményei
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat:
Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.360/2019/17.
Az elsőfokú bíróság határozata:
Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 7.M.307/2017/75.
Rendelkező rész
A Kúria a Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.360/2019/17. számú részítéletét a felülvizsgálati kérelemmel támadott részében hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 30.000,- (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A felülvizsgálati eljárásban felmerült 991.760,- (kilencszázkilencvenegyezer-hétszázhatvan) forint illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!