A Miskolci Törvényszék Bf.2091/2011/7. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 67. §, 68. §, 91. §, 274. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 44. §, 85. §, 117. §, 338. §, 348. §, 349. §, 351. §, 361. §, 371. §, 372. §, 373. §, 381. §] Bírók: Páricsiné dr. Nagy Ágnes, Révay György, Spisák Sándor

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Járásbíróság B.2606/2004., Szerencsi Járásbíróság B.112/2009/73., *Miskolci Törvényszék Bf.2091/2011/7.*, Kúria Bfv.1327/2012/6., Kúria Bfv.1327/2013. (BH 2013.12.329)

***********

...i Törvényszék, mint másodfokú bíróság

7.Bf.2091/2011/7. szám

A ...i Törvényszék, mint másodfokú bíróság ...on, a 2012. év február hó 20. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2012. év február hó 27. napján kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.r vádlott neve és társai ellen indult büntető ügyben a ...i Városi Bíróság 2011. év március hó 30. napján kelt 9.B.112/2009/73. számú ítéletét I.r., II.r., III.r., XL.r., és XLV.r. vádlottak tekintetében megváltoztatja.

I. r. vádlott 1., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 11., és 13. tényállási pontokban írt cselekményeit 10 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének (Btk.318.§ (1) bekezdés, (5) bekezdés a./ pont), míg a 2., és 12. tényállási pontokban írt cselekményeit 2 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének (Btk.318.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés a./ pont) minősíti.

E vádlott fő- és mellékbüntetésének tartamát egyaránt 3 - 3 (három-három) évre enyhíti.

E vádlott vonatkozásában a ...i Városi Bíróság B.3204/2001/43. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év - végrehajtásában 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetés végrehajtását elrendeli.

II. r. vádlott 4., 5., 9., 10., 13. tényállási pontokban írt cselekményeit 5 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének (Btk.318.§ (1) bekezdés, (5) bekezdés a./ pont), míg a 2., és 12. tényállási pontokban írt cselekményeit 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének (Btk.318.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés a./ pont) minősíti.

E vádlott büntetésének tartamát - a felfüggesztés próbaidejének érintetlenül hagyásával -1 (egy) év 6 (hat) hónapra enyhíti.

III. r. vádlott 1., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 11., 13., tényállási pontokban írt cselekményeit 9 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének (Btk.318.§ (1) bekezdés, (5) bekezdés a./ pont), míg a 2., és 12. tényállási pontokban írt cselekményeit 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének (Btk.318.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés a./ pont) minősíti.

E vádlott büntetésének tartamát - a felfüggesztés próbaidejének érintetlenül hagyásával -1 (egy) év 6 (hat) hónapra enyhíti.

XL.r. vádlott büntetésének tartamát - a felfüggesztés próbaidejének érintetlenül hagyásával -1 (egy) évre enyhíti.

XLV.r. vádlott főbüntetésének tartamát 1 (egy) év 4 (négy) hónapra enyhíti.

A kártérítést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 (harminc) napon belül a Magyar Állam részére kell megfizetni, s valamennyi tényállási pont tekintetében az abban érintett vádlottak kártérítési és illeték megfizetési kötelezettsége egyetemleges.

A bűnügyi költség megfizetésére vonatkozó rendelkezések körében II. r., VI. r., IX. r., XXXIX. r., és XLV. r. vádlottak tekintetében a 148.500.- (egyszáznegyvennyolcezer-ötszáz) forint bűnügyi költség megfizetésére vonatkozó elsőfokú ítéleti rendelkezést hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot e bűnügyi költség tekintetében különleges eljárás lefolytatására hívja fel.

Egyebekben I. r., II. r., III. r., XL. r., és XLV. r. vádlottak tekintetében az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi II. r. vádlottat 6.000.- forint, III. r. vádlottat 9.710.- forint másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség megfizetésére az államnak a ...i Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívásában megjelölt módon és időben.

I n d o k o l á s :

A ...i Városi Bíróság a rendelkező részben megjelölt ítéletében

I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki

10 rendbeli a Btk.318.§. (1) bekezdés, (2) bekezdés c./ pont és (6) bekezdés b./ pontja szerinti felbujtóként elkövetett csalás bűntettében (1.,3.,4.,5.,6.,8.,9.,10.,11.,13. tényállási pont)

2 rendbeli Btk.318.§. (1) bekezdés, (2) bekezdés c./ pont és (5) bekezdés b./ pontja szerinti felbujtóként elkövetett csalás bűntettében (2.,12. tényállási pontok)

12 rendbeli Btk.274.§. (1) bekezdés c.) pontja szerinti bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében

(1.,2.,3.,4.,5.,6.,8.,9.,10.,11.,12.,13. tényállási pontok).

Ezért őt halmazati büntetésül 5 év börtönre és mellékbüntetésül 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

II.r. vádlottat bűnösnek mondta ki

5 rendbeli a Btk.318.§. (1) bekezdés, (2) bekezdés c./ pont és (6) bekezdés b./ pontja szerinti bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében (4.,5.,9.,10.,13. tényállási pontok) és