A Kúria Kfv.35263/2021/7. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 50. § (1) bek.] Bírók: Darák Péter, Demjén Péter, Drávecz Margit Gyöngyvér, Márton Gizella, Stefancsik Márta

A határozat elvi tartalma:

A Kúria álláspontja szerint az alperes és az elsőfokú bíróság a törvényi fogalmakat helytállóan értelmezte, a tényállási elemeket helyesen értékelte, nem lépte át a jogértelmezés alkotmányos határait (Kfv.I.35.198/2015/4.), mert a jogalkotói cél a jogszabályi indokolás alapján a kifejtett rendszertani értelmezéssel egyértelműen megállapítható. Az elsőfokú bíróság hivatkozása helyes atekintetben is, hogy - szemben a hivatkozott kúriai döntéssel - jelen ügyben nem merült fel taxációval körülhatárolt definíció, tehát a bírói jogértelmezést nem zárta ki az az elv, hogy "amennyiben a jogszabály egy definíciót egyértelműen taxációban ad meg, a jogértelmezés körében további elemekkel az nem bővíthető".

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.706233/2020/9., *Kúria Kfv.35263/2021/7.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.V.35.263/2021/7.

A tanács tagjai: Dr. Darák Péter tanácselnök

Dr. Demjén Péter előadó bíró

Dr. Márton Gizella bíró

Dr. Stefancsik Márta bíró

Dr. Drávecz Margit bíró

A felperes: felperes

(cím1)

A felperes képviselője: KPMG Legal Tóásó Ügyvédi Iroda (cím2 eljáró ügyvéd: dr. Németh András)

Az alperes: NAV Fellebbviteli Igazgatósága

(cím3.)

Az alperes képviselője: dr. Kocsis Bernadett kamarai jogtanácsos

A per tárgya: adóügyben hozott közigazgatási határozat elleni közigazgatási per

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Törvényszék 2021. március 05. napján kelt 107.K.706.233/2020/9. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 107.K.706.233/2020/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 2.456.000 (azaz ezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 3.500.000 (azaz ezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás