A Kúria Mfv.10563/2015/1. számú precedensképes határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

részítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.563/2015/13.

A tanács tagjai: Dr. Tallián Blanka a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Hajdu Edit bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Borbás Péter ügyvéd

Az alperes:

Az I. rendű alperes képviselője:

Zilahi és Társa Ügyvédi Iroda

A II. rendű alperes képviselője: Dr. Orbán Zsolt ügyvéd

A per tárgya: munkaviszony megszüntetés jogellenessége és jogkövetkezményei

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: II. rendű alperes

A csatlakozó felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.21.532/2014/11.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1.M.753/2010/72.

Rendelkező rész

A Kúria a Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.21.532/2014/11. számú részítéletének felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részét nem érinti. Azon rendelkezését, amellyel a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1.M.753/2010/72. számú ítéletét részben megváltoztatva megállapította, hogy az I.r. alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg, valamint a II.r. alperest levonásokkal terhelten 4.887.657 (négymillió-nyolcszáznyolcvanhétezer-hatszázötvenhét) forint levonás mentesen 2.346.722 (kettőmillió-háromszáznegyvenhatezer-hétszázhuszonkettő) forint megfizetésére kötelezte, a II.r. alperest 100.000 (egyszázezer) forint másodfokú perköltség fizetésre kötelező rendelkezésére is kiterjedően, hatályon kívül helyezi, és a Székesfehérvári Törvényszéket új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

A felperes és a II.r. alperes felülvizsgálati eljárási részköltségét 50.000 (ötvenezer) forintban és 13.500 (tizenháromezer-ötszáz) forint áfa összegben állapítja meg.

A felülvizsgálati eljárás illetéke az államot terheli.

A részítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1997. szeptember 1-jén létesített általános sebész szakorvosként közalkalmazotti jogviszonyt a d. SZ.P.-ban, ahol osztályvezetői feladatokat látott el. A közalkalmazotti jogviszonya 2005. december 31-éig állt fenn ezen intézménynél, 2006. január 1-jétől a szakfeladatot átvevő Sz.P.K.K.T. - jelen per I. rendű alperesének jogelődje - foglalkoztatta a Kjt. 25/A. § rendelkezései alapján.

[2] A sebészeti osztály dolgozói több alkalommal szóban, majd írásban is jelezték az osztályon tapasztalható hiányosságokat kiemelve a felperes vezetői tevékenységével összefüggően felmerülő problémákat. A munkavállalók panaszlevelét a kórház főigazgatóságának adminisztrációján 2010. szeptember 8-án érkeztették.

[3] Dr. M.L. ügyvezető főigazgató főorvos 2010. szeptember 13-án kelt intézkedésével az intézményben hatályos kollektív szerződés V. fejezete alapján fegyelmi eljárást indított a felperessel szemben a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettsége jelentős mértékben történő megszegése miatt.

[4] Dr. H.J. az orvos-igazgató járóbeteg-ellátási helyettese mint vizsgálóbiztos 2010. szeptember 4-én meghallgatta a felperest, és ugyanezen a napon megküldte jelentését a munkáltatói jogkör gyakorlójának.

[5] Az ügyvezető főigazgató főorvos 2010. szeptember 16-án az általános sebészeti osztály vezetésével kapcsolatban felmerülő problémák áttekintése miatt úgynevezett rétegértekezletet hívott össze. Ez a felperes távollétében zajlott, de részt vettek rajta a kórház orvosai, köztük a sebészeti osztály egyes dolgozói, szakdolgozók is. 2010. szeptember 20-án újabb rétegértekezlet összehívására került sor, amelyen már a felperes is jelen volt.