62006TJ0206_INF[1]

A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. június 7-i ítélete. Total SA és Elf Aquitaine SA kontra Európai Bizottság. Verseny - Kartellek - A metakrilátok piaca - Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat - A jogsértő magatartás betudhatósága - Védelemhez való jog - Az ártatlanság vélelme - Indokolási kötelezettség - Az egyenlő bánásmód elve - A büntetések és szankciók egyediségének elve - A büntetőjogi törvényesség elve - A gondos ügyintézés elve - A jogbiztonság elve - Hatáskörrel való visszaélés - Bírságok - A fizetési kötelezettség meghatározása egy vállalkozáscsoporton belül. T-206/06. sz. ügy

A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. június 7-i ítélete – Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság

(T-206/06. sz. ügy)

„Verseny – Kartellek – A metakrilátok piaca – Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – A jogsértő magatartás betudhatósága – Védelemhez való jog – Az ártatlanság vélelme – Indokolási kötelezettség – Az egyenlő bánásmód elve – A büntetések és szankciók egyediségének elve – A büntetőjogi törvényesség elve – A gondos ügyintézés elve – A jogbiztonság elve – Hatáskörrel való visszaélés – Bírságok – A fizetési kötelezettség meghatározása egy vállalkozáscsoporton belül”

1. Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 45–48., 115–116., 205. pont)

2. Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Holdingtársaság tulajdonában lévő leányvállalat – A vélelem megdöntéséhez nem elégséges körülmény (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 78–79., 85. pont)

3. Verseny – Közigazgatási eljárás – Kifogásközlés – Szükséges tartalom – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Olyan vállalkozások, amelyek számára lehetőséget biztosítottak arra, hogy kifejtsék álláspontjukat a Bizottság által felhozott tényállásról, kifogásokról és körülményekről (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 130–133. pont)

4. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályokat alkalmazó határozat – Több címzettet érintő határozat – Megfelelő indokolás szükségessége, különösen a jogsértés terhének viselésére kötelezett jogalany tekintetében (EK 81. cikk és EK 253. cikk) (vö. 177–178. pont)

5. Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A bírság megfizetésének a gazdasági egységet képező különböző jogi személyek közötti felosztása – A vállalkozás fogalma egységes jellegének megsértése – Hiány (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 205–209. pont)

6. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Elrettentő jelleg – A más versenyellenes tevékenységek miatt már kiszabott bírságok figyelembevételének kötelezettsége – Hiány (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 297–298. pont)

7. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Elrettentő jelleg – A szankcionált vállalkozás méretének és összesített forrásainak figyelembevétele (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 303. pont)

8. Eljárás – A szóbeli szakasz újbóli megnyitása iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – A határozatra meghatározó befolyást gyakorló új tényezők (A Törvényszék eljárási szabályzata, 62. cikk) (vö. 306. pont)

Tárgy

Rendelkező rész