BH 1964.5.4001 Házastárs érdemtelensége az öröklésre. [Ptk. 602. §]

A felperesek a keresetüket elutasító ítélet elleni fellebbezésükben előadták, hogy dr. S. J. orvos kihallgatása feltétlenül szükséges annak megállapítása végett, hogy testvérük: az örökhagyó (aki az alperesnek a férje volt) tüdőgyulladásban halt meg és ennek oka az volt, hogy az alperes őt hideg vízben megfürösztötte. Így a Ptk. 602. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt érdemtelenségi ok fennáll. A továbbiakban a felperesek azt vitatják, hogy az érdemtelenség megállapításánál a Ptk., illetőleg annak miniszteri indokolása a házastárssal szembeni érdemtelenségi oknak sorolja fel már az olyan körülményt is, amely a házasság felbontására okot adó körülménynek tekinthető. Márpedig az, hogy az alperes az örökhagyót tettlegesen bántalmazta és tudatosan éheztette, olyan körülmény, amelynek következtében az érdemtelenség alperes vonatkozásában fennforog. A fellebbezéshez csatolták a városi tanács vb. igazgatási osztályának határozatát, amelynek alapján az örökhagyót, mint gondnokság alá helyezett személyt körülményeire való tekintettel a tanács szociális otthonba helyezte. Ezzel a határozattal azt kívánták bizonyítani, hogy az alperes fenti magatartása miatt kellett volna az örökhagyót szociális otthonba helyezni.

A fellebbezés alaptalan.

A Ptk. 602. § (1) bekezdéséhez fűzött miniszteri indokolás világosan 1 rámutat arra, hogy házastárssal szemben a Ptk. külön érdemtelenségi okot nem tartalmaz. Az a korábbi szabály, amely szerint a házasság felbontására okot adó körülmény érdemtelenségi oknak minősül, gyakorlatilag azt jelentené, hogy az örökösödési per keretében bontó pert kell lefolytatni, jóllehet ilyen 1 per a házasság fennállása alatt nem is indult. Ezért a házastárs magatartására alapítható érdemtelenségi okot a törvény mellőzte. Ha a házastárs az életközösség fennállása alatt olyan magatartást tanúsított, amely a házasság felbontását eredményezhette, ez rendszerint azzal jár, hogy a házastársak között az életközösség megszakad. Ilyen esetben pedig a Ptk. 601. §-a értelmében a házastársak között az öröklési kapcsolat is megszűnik. Ugyanis a házastársi öröklés alapja a házastársaknak a családon belüli valóságos kapcsolata, tehát nem lehet indokolt az öröklés olyan esetben, ahol ez a valóságos kapcsolat nincs meg és a házasság pusztán formális jogi kötelékké vált. Ha pedig a házastársak között igen súlyos cselekmény ellenére sem szakad meg az életközösség, a Ptk. 663. §-a feljogosítja az örökhagyót, hogy házastársát kitagadhassa. Mindezek alapján a megyei bíróság az alábbi álláspontra jutott.