BH 1997.3.141 Nincs helye a végrehajtási lap visszavonásának annak folytán, hogy az adós végelszámolás alatt áll [1994. évi LIII. tv. (Vht.) 211. § (1) bek., 1991. évi IL. tv. (Cstv.) 38. § (1) bek., 79. §].

A végrehajtást kérő 1994. december 14-én végrehajtási lap kiállítását kérte az elsőfokú bíróságtól a bíróság jogerős ítélete végrehajtása érdekében. Az elsőfokú bíróság a végrehajtási lapot a kérelem szerinti tartalommal 1994. december 19-én állította ki. A végrehajtási lap alapján az adóssal szemben a végrehajtás foganatosítása megkezdődött.

A végrehajtást kérő az 1995. október 30-i keltű jogorvoslati kérelmében a végrehajtási lap visszavonását kérte a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 211. §-ának (1) bekezdése alapján, mivel álláspontja szerint a végrehajtási lap kiállításával az elsőfokú bíróság jogszabályt sértett. A végrehajtást kérő előadása szerint az adós ugyanis végelszámolás alatt állt, és ez okból vele szemben az 1991. évi IL. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 79. §-a és 38. §-a alapján végrehajtási eljárásnak nincs helye.

Az elsőfokú bíróság a végrehajtást kérő kérelmét elutasította. Végzésének indokolásában megállapította, hogy a végrehajtási lap kiállítása jogszabálysértés nélkül történt, mivel a végrehajtást kérő által hivatkozott Cstv. 38. §-a a végelszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetre nem alkalmazható. A végrehajtást kérő által hivatkozott Cstv. 79. §-ának rendelkezését a végrehajtást kérő tévesen értelmezte, ugyanis végelszámolás esetében ez a rendelkezés nem utal a felszámolási eljárásra alkalmazandó, a Cstv. 38. §-ának (1) bekezdésében foglalt szabályra, a végrehajtás megszüntetésének kötelezettségére. Az elsőfokú bíróság végzésében utalt arra is, hogy a Vht. 55. §-ában foglalt feltételek fennállása esetén a végrehajtást kérő a végrehajtást foganatosító városi bíróságtól kérheti a végrehajtás megszüntetését.

Az elsőfokú bíróság végzése ellen a végrehajtást kérő fellebbezést nyújtott be. Az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatásával kérte a végrehajtási lap visszavonását. Egyben kérte a bírósági végrehajtónak átutalt költségelőleg részére történő visszautaltatását. Az adós a fellebbezésre észrevételt nem terjesztett elő.