Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék P.24472/2006/4. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 54. §, 61. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 78. §, 84. §, 301. §] Bíró: Pataki Árpád

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.24472/2006/4.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20756/2007/3., Kúria Pfv.20471/2008/4.

***********

őFŐVÁROSI BÍRÓSÁG

19.P. 24.472/2006./4.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

a személyesen eljárt

. felperes nevebudapesti () lakós felperesnek,

a dr. Wéber Judit ügyvéd (1145. Budapest, Vezér út 130.) által képviselt

. (.) I. rendű,

a személyesen eljárt

II.rendű alperes neve lakós II. r. alperesek ellen

személyiségi jog megsértésemiatt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság megállapítja, hogy az I-II.r. alperesek azzal, hogy az I.r. alperes által üzemeltetett "- amelynek II.r. alperes - 2006. október 10-én "Ez egy óhéber duma ám itt - a Fradi keménymag zsidózással vádolja az - c. közleményben a felperest

-elszabadult hajóágyúként zsidózó .... jelölték meg

-valótlanul híresztelték, hogy a felperes a TV 2006. október 9-i adásában ittas állapotban rasszista, zsidózó megjegyzést tett volna akkor, amikor vitapartnerének álláspontját "óhéber dumának" nevezte

megsértették a felperes emberi méltóság és jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság kötelezi az I-II.r. alpereseket, hogy elégtétel adásaként a jelen ítélet marasztalást tartalmazó részét az ítélet jogerőre emelkedését követő 8 napon belül 30 napos időtartamra a perbeli cikkel azonos elérhetőséggel helyezzék el a internetes portálon és a megállapított jogsértésért fejezzék ki sajnálkozásukat.

A bíróság kötelezi az I-II.r. alpereseket, hogy 15 napon belül - egyetemlegesen - fizessenek meg a felperesnek 850.000.-Ft, azaz nyolcszázötvenezer forint tőkét, ennek 2006. október 10. napjától a késedelemmel érintett naptári fél évet megelőző utolsó napban érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű kamatát és 60.000.-Ft, azaz hatvanezer forint perköltséget.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 120.000.-Ft, azaz egyszázhúszezer forint illetékből a felperes 48.000.-Ft, azaz negyvennyolcezer forintot, I-II.r. alperesek pedig egyetemlegesen 72.000.-Ft, azaz hetvenkettőezer forintot kötelesek a Magyar Államnak megfizetni, külön felhívásra.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell 4 példányban előterjeszteni.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!